Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_______________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01.08.2025 Справа №905/742/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.07.2025 (сформовано в системі Електронний суд 25.07.2025) Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ,
до відповідача, Комунального підприємства Дружківської міської ради Громадське харчування, м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 1386317,24 грн,
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області через підсистему Електронний суд отримано позовну заяву б/н від 25.07.2025 (сформовано в системі Електронний суд 25.07.2025) Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м. Краматорськ, до відповідача, Комунального підприємства Дружківської міської ради Громадське харчування, м.Дружківка Донецької області, про стягнення 1386317,24 грн, у тому числі:
- 1300688,82 грн за розподілену електричну енергію з 01.07.2024 по 31.10.2024, на підставі публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, до якого споживач приєднався шляхом подання заяви-приєднання б/н від 15.11.2018, Правил роздрібного ринку електричної енергії та протоколу №14 від 26.12.2024 засідання комісії по розгляду акта-претензії про порушення договірних умов №17/Др/0008 від 19.11.2024;
- інфляційне збільшення боргу в розмірі 67668,22 грн, нараховане на вартість розподіленої з 01.07.2024 по 31.10.2024 електричної енергії, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних в розмірі 17960,20 грн, нараховані на вартість розподіленої з 01.07.2024 по 31.10.2024 електричної енергії, на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст.12 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду Про організацію роботи Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти позовну заяву б/н від 25.07.2025 Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до розгляду та відкрити провадження у справі №905/742/25.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 19.08.2025 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №406.
4.Позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 19.08.2025.
5.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 16.08.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.
7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
10.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
11.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
13.Дата підписання ухвали 01.08.2025.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 129243679, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/742/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: