Ухвала суду № 129243645, 31.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
31.07.2025
Номер справи
295/10001/25
Номер документу
129243645
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №295/10001/25

1-в/295/762/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська УВП (№8)» про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Житомирська УВП (№8) » звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в якому зазначено, що в установі відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду м. Житомира від 05.05.2025 р. за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 05.05.2025 року.Зараховано напідставі ч.5ст.72КК Україниу строкпокарання перебування ОСОБА_4 під вартою з 18.03.2025 р. по день набрання цим вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Злочини вчинено 15.09.2024, 23.09.2024, з 22.09.2024 по 02.10.2024, 27.09.2024, 11.10.2024, 12.10.2024, 13.10.2024, 31.10.2024, 18.02.2025, 07.03.2025, 09.03.2025.

Також, ОСОБА_4 засуджено 06.05.2025 р. вироком Коростенського міськрайонного суду м. Житомира за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок відбування строку покарання з часу приведення вироку до виконання. Злочин вчинено 15.01.2025.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник установи не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без їх участі.

Засуджений повідомлений про дату, час та місце судового засідання, надав заяву про розгляд подання без його участі

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України , має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання підсудне Богунського районному суду м. Житомира.

В постанові Пленуму ВСУ № 11від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконання вироків» зазначено, що питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом у випадках, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків.

Таким чином, останнім за часом ухвалення вироком є вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2025 р. При призначенні остаточного покарання Коростенський міськрайонний суд Житомирської області не взяв до уваги вирок Коростенського міськрайонного Житомирської області, оскільки останній не набрав законної сили і не був звернений до виконання.

Під час визначення остаточного покарання ОСОБА_4 слід керуватись положеннями ч.4 ст. 70 КК України, згідно якої у разі якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому до постановлення попереднього вироку, остаточне покарання визначається судом шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання покарань. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченного в статті 72 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений останнім за часом ухвалення вироком (від 06.05.2025р) за злочин вчинений 15.01.2025р., тобто до постановлення попереднього вироку (від 05.05.2025 р.), суд вважає необхідним визначити йому остаточне покарання за правилами поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 70, 72 КК України, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 06.05.2025 р. більш суворим покаранням, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 05.05.2025 р. у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбалення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня набрання вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області від 05.05.2025 р. законної сили.

Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк перебування останнього під вартою з 18.03.2025 р. по день набрання вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.05.2025 р. законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо її не було оскаржено.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129243645 ?

Документ № 129243645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129243645 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129243645 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129243645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129243645, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 129243645, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129243645 відноситься до справи № 295/10001/25

Це рішення відноситься до справи № 295/10001/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129234760
Наступний документ : 129243653