Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1220/25
провадження № 3/166/619/25
ПОСТАНОВА
іменем України
01 серпня 2025 року сел Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.204-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
09 липня 2025 року о 12 годині 30 хвилин на території Ратнівської ОТГ, МАПП «Доманове» на вхід в Україну прибув громадянин України ОСОБА_1 , який 04.07.2025 здійснив незаконний перетин державного кордону України на напрямку с.Гірки (Укр) с. опадище (рб), поза встановленим пунктом пропуску з території України на територію республіки білорусь, чим порушив вимоги ст.9, ст.12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг 0610269315507.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно ч.1 ст.204-1 КУпАП відповідальнісь настає за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади .
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005390Е від 12.07.2025 року; протоколом про адміністративне затримання від 09.07.2025, згідно до якого він затриманий 09.07.2025 року та звільнений 12 липня 2025 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.07.2025; актом приймання-передавання від 10.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2025; поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2025.
Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді адміністративний арешт на строк три доби в межах відбутого покарання без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено,за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді адміністративний арешт на строк три доби в межах відбутого покарання без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан
Судове рішення № 129243591, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/1220/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: