Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/17947/25
Провадження № 2/752/8927/25
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШТУ ГОУ»подало до Голосіївського районного суду м.Києва позов до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказану позовну заяву, у відповідності до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, було передано в провадження судді Слободянюк А.В.
Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено такі недоліки.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно дост.185 ЦПК Україниз наступних підстав.
Статті175,177 ЦПК Українивизначають вимоги до позовної заяви.
Зокрема, ч. 4ст. 177 ЦПК Українипередбачає, що до позовної заяви додаються документи про підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності дост. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.
До позовної заяви долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору №3 7593 від 14 квітня 2025 року зі змісту якої вбачається, що ТОВ «ФК КЕШТУ ГОУ»здійснило платіж у розмірі 2422,40 грн.
Відповідно дост. 9 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
При перевірці зарахування судового збору, станом на 28 липня 2025 року, встановлено, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Поряд з цим судом встановлено, що квитанція про сплату №3 7593 від 14 квітня 2025 року поєднана та обліковується у справі №752/13227/25.
Суд звертає увагу заявника, що повторне використання документу, який підтверджує оплату судового збору за раніше поданий позивачем аналогічний позов до відповідача, суперечить вимогам Закону.
На неналежність як доказу оплату судового збору повторно використаного платіжного доручення вказує Верховний Суд в постанові від 05.08.2021 року у справі №160/5879/20.
Таким чином, «ФК КЕШТУ ГОУ»за подання позовної заяви має сплатити судовий збір на загальних підставах у розмірі 2422,40 грн.
Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача UA488999980313131206000026002
Кодкласифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Так, у відповідності до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положенняЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,175,176,177,185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліківпозову до визначеної дати,позов буде вважатисянеподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк
Судове рішення № 129242122, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/17947/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: