Ухвала суду № 129239583, 31.07.2025, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2556/25 № 2/610/1304/2025м. Балаклія31 липня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

09.07.2025 до суду надійшла вищевказана позовна заява, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 станом на 18.05.2023 має заборгованість за кредитним договором від 23.01.2014.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витребуваної судом інформації з Балаклійського відділу ДРАЦС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ вбачається, що у Відділі зберігається актовий запис про смерть № 412 від 27.10.2020, складений Відділом, про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто відповідач помер майже за п'ять років до подачі даного позову.

Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Тому пред`явлення 09.07.2025 позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої припинилась у зв`язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), не ґрунтується на законі, оскільки останній не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Таким чином, у даному випадку неможливе процесуальне правонаступництво, оскільки ОСОБА_1 помер до подання даної позовної заяви про стягнення з нього заборгованості.

Кредитодавець не позбавлений права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. 1281, 1282 ЦК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 46, 55, 186 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

1)Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2)Зобов`язати Головне Управління Державної Казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»(код ЄДРПОУ 43115064) суму сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією від 02.07.2025 № 628 на 2422,40 гривні.

3)Видати Товариству зобмеженою відповідальністю«БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»з матеріалів справи оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.