Ухвала суду № 129239390, 30.07.2025, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/282/25 Провадження №2/549/234/25

УХВАЛА

30 липня 2025 року Чорнухинський районний судПолтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» (далі ТОВ «ФК Кеш ту гоу») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

До суду надійшлов позов ТОВ"ФК "Кеш Ту Гоу"» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №195016 від 28 травня 2021 року у розмірі 21 040 грн у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання по договору.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач дорозгляду справипо сутінаправив заяву,в якійпозов визнав,прохає заборгованістьвідраховувати зйого заробітноїплати 10-20%до повногопогашення боргу додавши до неї копію військового квитка (а.с.49).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України визнання відповідачем позову не є безумовною підставою для задоволення позову.

Суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Тобто повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову (постанови Верховного суду від 15 червня 2020 року у справі № 588/1311/17, від 15 липня 2020 року у справі № 524/10054/16).

Оскільки для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі необхідно дослідити та оцінити докази у визнанні відповідачем позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_1 позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш ту гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий