Ухвала суду № 129239151, 30.07.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 761/41674/24

Провадження № 2/0182/937/2025

У Х В А Л А

Іменем України

30.07.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 07.02.2025 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Прус Олександр Олександрович, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Мігунов Сергій Олександрович про усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.06.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Шутова О.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання по даній справі за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду України або Північного апеляційного господарського суду або Оболонського районного суду міста Києва.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.

Частинами 6,8,9 статті 212 ЦПК Українивстановлено, що суд можепостановити ухвалупро участьучасника справиу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв приміщеннісуду,визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на той факт, що клопотання заявлене представником відповідача у встановленіЦПК Українистроки, а також наявність відповідної технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи місце проживання представника відповідача Шутова О.О., з метою реалізації його прав та законних інтересів, для своєчасного розгляду справи суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Шутова Олексія Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Прус Олександр Олександрович, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: приватний нотаріус Мігунов Сергій Олександрович про усунення перешкод у здійсненні права власності, яке призначене на 21.08.2025 року о 15-00 год. в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченко, 201.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача Шутова Олексія Олеговича в режимі відеоконференції 21.08.2025року о15-00год. в приміщенні суду за адресою: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

Копію ухвали направити Оболонському районному суду міста Києва для виконання, ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно дост. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева