Ухвала суду № 129238687, 01.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/20686/25 2/760/12354/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

У позовній заяві позивачем заявленого дві вимоги, а саме:

- витребувати із чужого незаконного володіння, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача квартиру АДРЕСА_1 та повернути її у власність позивача;

- зобов`язати реєстраційну службу або нотаріуса скасувати право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спірну квартиру і зобов`язати реєстраційну службу або нотаріуса здійснити державну реєстрацію права власності на спірну квартиру на моє ім`я.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з`ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

За вимогами ч.1 п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем додано до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору 1 відсоток ціни позову, тобто за вимогу майнового характеру у розмірі 4 040, 72 грн., а також квитанцію про оплату судового збору 1211,20 грн. занемайнову вимогу.

В порушення наведених положень, у позовній заяві не зазначено та не надано відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єктів майна, з приводу яких заявлено спір на час звернення до суду з позовом та, відповідно до ціни позову, не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази, які підтверджують ринкову вартість кожного об`єкту майна, з приводу якого виник спір, а також докази (оригінал платіжного документу) сплати судового збору, розрахованого виходячи із вартості спірних об`єктів майна.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів:

УК у Солом`янському районі м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Майстренко