Ухвала суду № 129237327, 30.07.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2635/25

2/705/2213/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30.07.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши упідготовчому засіданнів залісуду матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Служба у справах дітей Уманської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 29.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30.07.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник О.Ф. подав заяву про виклик свідків, в якій просив викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Зазначив, що дані свідки дадуть пояснення з приводу обставин, викладених в позовній заяві, а саме, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_6 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мельник О.Ф. у підготовче засідання не з`явився. 30.07.2025 позивач подав до суду заяву, в якій просив викликати в судове засідання його малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для з`ясування думки дитини. Також просив підготовче засідання провести без його участі та без участі його представника ОСОБА_8 , задовольнити всі клопотання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Уманської міської ради у підготовче засідання не з`явився, 30.07.2025 начальником Декарчуком О.Д. подана до суду заява, в якій він просив розгляд справи проводити без участі представника служби у справах дітей. При розгляді справи просив суд урахувати права та інтереси дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Відповідно до п. 15 ч. 2 вказаної статті у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Також з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків, суд вважає за необхідне його задовольнити та зобов`язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та вислухати у судовому засіданні дитину ОСОБА_7 .

Виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з`ясувавши питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни вважає можливим закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин та перевірки їх доказами: надати вступні слова сторонам, вислухати дитину ОСОБА_7 , допитати свідків, дослідити письмові докази.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

При визначенні дати судового засідання суд враховує неналежне кадрове забезпечення суду, навантаження головуючого судді та раніше призначені до розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особана стороніпозивача безсамостійних вимог:Служба усправах дітейУманської міськоїради,про встановленняфакту самостійноговиховання таутримання дитинита стягненняаліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 14годину 00хвилин 02вересня 2025року в залі суду Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити. Зобов`язати позивача забезпечити явку в судове засідання свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко