Ухвала суду № 129237285, 01.08.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ № 712/10452/25

Провадження № 1-кп/712/913/25

УХВАЛА

01 серпня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:головуючого судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши обвинувальнийакт укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12025250310000716 від 02.03.2025, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадженнявнесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12025250310000716 від 02.03.2025, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України.

Підготовче судове засідання у справі призначене на 08 серпня 2025 року.

В даний час ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5, що виключає його безпосередню участь у підготовчому та подальших судових засіданнях.

Згідно із п.п. 1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність проведення підготовчого та подальших судових засідань в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, судді

ухвалив:

Розгляд кримінального провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № 12025250310000716 від 02.03.2025, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 28 ч. 2 ст.113, ч.2 ст.111 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08.08.2025на 10год.20хв.та вподальших судовихзасіданнях, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3