Постанова № 129236117, 30.07.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3096/25

Провадження № 3/559/1697/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.07.2024, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИЛА:

19.07.2025 близько 15:10 год. неповнолітній ОСОБА_1 за адресою: м.Дубно вул.Грушевського в кафе Містер Бургер розрахувався банківською картою, яка йому не належить на суму 210 грн., усвідомлюючи, що карта є чужою власністю, самовільно розпорядився нею, не маючи наміру повернути власнику, використавши її для оплати товару, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, вчинивши адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що закінчив 9 класів, поки ніде не вчиться, банківську картку знайшов, а гроші з нею використав, бо ніхто би інший не повернув її, так само як він, зараз розуміє, що не правильно вчинив і що це крадіжка чужого, свою вину у вчиненому визнає повністю, розкаюється.

Законний представник ОСОБА_1 - батько ОСОБА_2 пояснив, що хлопець закінчив 9 класів живе лише з ним, мама живе окремо, з дітьми допомагає бабуся. Він має УБД, лише поверунувся із зони бойових дій на реабілітацію і тут таке, не мав можливості приділяти час сину, але виправить це, просить суворо не карати, виховну бесіду з сином провів.

Окрім власного визнання вини ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД №470253 від 21.04.2025, рапортом, заявою та показанням учасників, фотодоказами.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, до адмінвідповідальності притягується вперше, вважаю, що належний виховний вплив на нього справить штраф і саме це стягнення необхідно застосувати, а також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.51, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 850(вісімсотп`ятдесят) гривеньштрафу,що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАПбуде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.