Ухвала суду № 129235179, 24.07.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1366/25

Провадження № 2-во/361/86/25

24.07.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого суддіПисанець Н.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Київськоїфілії Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Газорозподільнімережі України» адвоката Кислощук Яни Сергіївни про виправлення описки у судовому наказі від 21 лютого 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 21лютого 2025 року заяву задоволено.

Під час винесення судового наказу була допущена описка, а саме, вказано: ? ОСОБА_2 ?, хоча слід зазначити: ? ОСОБА_1 ?.

Таким чином вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити опискуу судовому наказі Броварськогоміськрайонного судуКиївської областівід 21лютого 2025 року замість слів ? ОСОБА_2 ? слід зазначити вірно ? ОСОБА_1 ?.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець