Ухвала суду № 129235085, 01.08.2025, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3474/24

Провадження № 2-во/357/122/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"01" серпня 2025 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву представника позивача АТКБ «ПРИВАТБАНК»про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2025 року до канцелярії суду представником позивача подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду. У заяві зазначено, що у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 25.06.2024 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме «2422,00 гривень» замість вірного «2422,40 гривень», а також загальну суму стягненої заборгованості, а саме «66935,02 гривень», замість вірного «66935,42 гривень».

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 2422,40 гривень. Загальна сума заборгованості, яка підлягає до стягнення у даній справі складає 66935,42 гривень. При цьому у виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 25.06.2024 року було допущено описку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У той же час, зазначені заявником обставини є суттєвими та можуть привести до ускладнення виконання рішення, а тому наявні всі правові підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у виконавчому листі та резолютивній частині заочного рішення суду від 25.06.2024 року.

Вважати вірною суму судового збору «2422,40 гривень», та загальну суму до стягнення «66935,42 гривень (шістдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень 42 копійки)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя В. П. Цукуров