Ухвала суду № 129234476, 31.07.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
31.07.2025
Номер справи
203/5261/25
Номер документу
129234476
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №203/5261/25

Провадження №2-а/0203/39/2025

УХВАЛА

31 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в:

1. 29 липня 2025 року позивачка звернулася до суду зі скаргою на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.а.с. 1 3).

2. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлену у справі скаргу необхідно залишити без руху з таких підстав.

3. Відповідно до частини 1, пунктів 1, 4, 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. У позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Згідно з частинами 1, 3, 6 статті 161 КАС до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

5. За правилами, встановленими частиною 2 статті 286 КАС, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

6. Аналіз заявленої скарги свідчить про те, що позивачка припустилася низки процесуальних недоліків, а саме:

- звернулася до суду зі скаргою, а не з позовною заявою;

- не визначила позивача та відповідача та не зазначила їхніх реквізитів відповідно до статті 160 КАС (прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти);

- не зазначила зміст позовних вимог;

- не підтвердила про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- не додала копію позовної заяви з додатками для відповідача;

- не сплатила судовий збір у сумі 605,60 грн;

- не заявила клопотання про поновлення строку звернення до суду.

7. Частинами 1, 2 статті 169 КАС визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

8. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, а саме:

- складання та подання позовної заяви із зазначенням сторін та їх реквізитів;

- зазначення змісту позовних вимог (конкретної вимоги відповідно до частини 3 статті 286 КАС);

- підтвердження того, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надання копії позовної заяви з додатками для відповідача;

- сплати судового збору у сумі 605,60 грн, який підлягає перерахуванню на такий рахунок: отримувач коштів Головне управління казначейства у Центральному районі м. Дніпра/Центральний район/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA418999980313171206000004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м.Дніпра;

- подання клопотання про поновлення строку звернення до суду з відповідним обґрунтуванням причин його порушення.

9. Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 241 245, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та запропонувати позивачці у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 169 КАС.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 129234476 ?

Документ № 129234476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129234476 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129234476 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129234476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129234476, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 129234476, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129234476 відноситься до справи № 203/5261/25

Це рішення відноситься до справи № 203/5261/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129234474
Наступний документ : 129234477