Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20656/25
Провадження № 3/686/5980/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПМП «ОУПЕН СИСТЕМ», жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
ОСОБА_1 , будучи директором ПМП «ОУПЕН СИСТЕМ», м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 5/1, кв. 14, порушив порядок ведення податкового обліку на підприємстві, за квітень 2025 року у Декларації від`ємного значення з ПДВ, а саме:
- п. 198.2, п. 198.6, ст. 198, п.201.1, п.201.7, n.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010року із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016N?21 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 квітня2016за N?159/28289 із змінами і доповненнями ПМП «Оупен Систем" завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за квітень2025року на суму 30 347 гривень;
-абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України N?2755-V1 від 02.12.2010року із змінами та доповненнями та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016року N?21 «Про затвердження форм та Порядк заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня2016року за N?159/28289 із змінами і доповненнями ПМП «Оупен Систем» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) за квітень2025року в сумі377883 грн.,
- абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010року із змінами та доповненнями, пункту 5 розділу V наказу Міністерства фінансів України N?21 від 28.01.2016року «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016року за N?159/28289 (із змінами і доповненнями) ПМП «Оупен Систем» за квітень2025року занижено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на суму377883грн.,
- в порушення вимог Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016року N?21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня2016року за N?159/28289 із змінами і доповненнями, ПМП «Оупен Систем» невірно заповнено додаток 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від?ємного значення, зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» до податкової декларації з податку на додану вартість за квітень2025року. Дані порушення виникли за рахунок того, що ПМП «Оупен Систем» при заповненні додатку 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від?ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» за квітень2025року не вірно визначено залишки оплаченого від 'ємного значення за періоди що підлягають перевірці. А також, за результатами позапланової невиїзної перевірки за жовтень 2024року, ПМП «Оупен Систем» на порушення вимог п.198.1, п.198.2, 198.6 ст. 198, 201.10 Кодексу завищено суму податкового кредиту за серпень2023року на суму 16667 грн, за листопад2023року на суму 18017грн, липень2024року на4121грн. та вересень2024рок уна9227грн., яка задекларована до бюджетного відшкодування.
В судову засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість підтвердив частково та зазначив, що за 10 останніх 10 років подання фінансової звітності підприємство не допускало порушень, та вказане порушення виникло через помилково заповнені оплачені від`ємні значення бюджетного відшкодування за попередні періоди, що не вплинуло на самі суми подальшого відшкодування ПДВ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме відомостями про результати документальної планової виїзної перевірки ПМП «Оупен Систем» (код ЄДРПОУ23843190), від 06.06.2025№ 10613/22-01-04-02/23843190.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує враховує відсутність відомостей про попередні притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ст. 163-1 КУпАП у мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280,283-285,294 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Після набрання постановою законної сили:
стягувачем штрафу є: Головне управління ДПС у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17;
стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителль АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції, призначення платежу - штраф по справі 686/20656/25.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5, призначення платежу судовий збір по справі 686/20656/25.
Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/20656/25»).
Суддя Олександр ДЗЮБАК
Судове рішення № 129232352, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/20656/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: