Рішення № 129231874, 31.07.2025, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1172/25

Провадження № 2-о/674/116/25

РІШЕННЯ

іменем України

31 липня 2025 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження, в порядку ч. 2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Дунаєвецька міськарада,про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смертіякого відкриласьспадщина наналежне йомумайно -житловий будинок,на якевона являєтьсяспадкоємцем зазаконом,однак неможе отриматисвідоцтво проправо наспадщину,оскільки всвідоцтві прошлюб прізвищепомерлого вказанеяк " ОСОБА_3 ",а свідоцтвіпро смертьостанній значитьсяяк " ОСОБА_3 ",оскільки попередньопри оформленніпаспорта громадянинаУкраїни останньомубуло допущенопомилку.А томузвертається до суду та просить встановити факт її перебування в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , починаючи з 23 травня 1975 року по день смерті останнього.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.07.2025 заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 до судовогозасідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задовольнити та встановити факт, зазначений у заяві.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Лясота Т.А. в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк надав суду письмові пояснення щодо заяви, у яких вказав, що вважають за можливе встановити зазначені заявницею факти, розгляд справи просять проводити без участі представника міської ради.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши фактичні обставини та докази, які мають значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 23 травня 1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Воробіївської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про що цього ж дня в книзі записів актів громадянського стану було зроблено актовий запис про одруження за № 19. Вказане підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок в АДРЕСА_1 , на яке заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги, як дружина померлого, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 190/2025, заведеної до майна померлого ОСОБА_5 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 13 травня 2025 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , в зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт реєстрації шлюбу.

Із заяви вбачається, що при оформленні чоловіком заявниці паспорта громадянина України було допущено помилку в написанні його прізвища та вказано його як " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ".

Відповідно до довідки старости Січинецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 23 травня 2025 року № 188 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - одна і та ж особа і він являвся чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки старости Січинецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 09 травня 2025 року № 175, виданої на підставі погосподарської книги № 3 за 2021-2025 роки, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день його смерті у вказаному житловому будинку була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_1 .

Із виписок з погосподарських книг по с. Січинці вбачається, що

- в 1974-1982 роках головою сім`ї являлась - ОСОБА_6 , до складу її сім`ї, зокрема, входили: син - ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_1 ;

- в 1983-1990 роках головою сім`ї являвся ОСОБА_2 , до складу її сім`ї, зокрема, входила дружина ОСОБА_1 ( в погосподарських книгах за 1991-2015 роках значаться як ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно);

- в 2016-2025 роках голова сім`ї вказаний як ОСОБА_2 , його дружина вказана як ОСОБА_1 відповідно.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів,які встановлюютьсясудом,наведений уч.1ст.315ЦПК України,однак неє вичерпним,оскільки згідноз положеннями ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що встановлення факту перебування заявниці в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, оскільки ОСОБА_1 не може у інший спосіб реалізувати свої права на спадкове майно, яке залишилось після смерті чоловіка, адже у позасудовому порядку виправити ці помилки неможливо, вказаний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 259,263-265, 268, 293, 315, 319ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Дунаєвецька міськарада,провстановлення фактуперебування взареєстрованому шлюбі задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Велика Кужелова Дунаєвецького району Хмельницької області, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 23 травня 1975 року по день смерті чоловіка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 04 серпня 2025 року.

Відомості про учасників справи:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714.

Суддя Д.Б. Барателі