Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3618/25
Провадження № 2/487/2122/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2025 м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаїв Скоринчук К.М. перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 13432,23 грн та судових витрат.
Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін.
01 серпня 2025 року через канцелярію суду від представника позивача Іванцової Н.М. надійшло клопотання про витребування доказів по справі, в якому представник повідомила про наявність непідтвердженої інформації про смерть відповідача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просила суд витребувати від Заводського відділу ДРАЦС інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть відносно ОСОБА_1 .
У зв`язку з необхідністю витребування інформації просила перенести розгляд справи на іншу дату, оголосивши перерву.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Однак, ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів і з урахуванням вимог ст. 2 ЦПК України, такий захист має бути ефективним.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України наслідком настання смерті фізичної особи, яка є стороною у справі є постановлення ухвали про закриття провадження у справі.
Ураховуючи підставу звернення позивача із вказаним клопотанням, з метою встановлення даних, необхідних для можливості розгляду справи та вирішення її по суті, суд доходить висновку, що заявлене клопотання необхідно задовольнити та витребувати від Заводського відділі держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності відомостей про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 18.04.2000).
На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 12, 83, 84, 95, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Заводського відділудержаної реєстраціїактів цивільногостану умісті МиколаєвіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса) (адреса: 54020,м.Миколаїв, вул.. Корабелів, 16) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 18.04.2000).
Витребувані судом документи надати в строк - 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, щовідповідно доч.6ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати Заводського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя: К.М. Скоринчук
Судове рішення № 129231093, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3618/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: