Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/5751/23
пр.№ 1-кс/464/1004/25
УХВАЛА
31 липня 2025 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції) та ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 , -
в с т а н о в и в:
слідчий СВвідділу поліції№2ЛРУП №2ГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_9 звернувся дослідчого суддіз клопотанням,погодженим ізпрокурором Франківськоїокружної прокуратурим.Львова ОСОБА_10 ,про застосуваннядо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн.
Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_11 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_12 та залучення захисника ОСОБА_13 .
Відповідно до ч.1ст.54 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Заслухавши думку учасників розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність заміни захисника підозрюваного ОСОБА_14 на адвоката ОСОБА_15 для здійснення захисту ОСОБА_11 .
Керуючись статтями49,54 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_8 від захисника ОСОБА_16 .
Залучити захисника ОСОБА_17 для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18
Судове рішення № 129230650, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/5751/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: