Ухвала суду № 129228589, 31.07.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2001/24

Провадження №2/306/124/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання заповіту подружжя недійсним.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання заповіту подружжя недійсним.

Суд своєю ухвалою від 10.03.2025 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

10 березня 2025 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит в.о.голови Полянської сільської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05.06.2016 року.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2025 року на 11:00 годину 31.07.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву (вх. №4502 від 20.06.2025 року) про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провизнання заповітуподружжя недійсним без розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, або у зв`язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її позову. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач).

Поскільки залишенняпозову безрозгляду єправом сторонипозивача,визначеним цивільно-процесуальнимзаконодавством України,суд вважаєза необхіднепозовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Свалявська ДНКЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провизнання заповітуподружжя недійсним залишити без розгляду, поскільки позивачем подано відповідну заяву (правовий висновок Верховного Суду у постанові від 04.04.2022 року, справа №441/1609/19: "закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд).

Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України - в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно доп.4ч.1ст.7Закону України"Просудовий збір"-сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разізалишення заявиабо скаргибез розгляду,крім випадків,якщо таказаява залишенабез розглядуза йогозаявою (клопотанням).Суд роз`яснює позивачу, що судовий збір у справі № 306/2001/24 (сплачений тазарахований доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни відповіднодо платіжноїінструкції напереказ готівки№35від 16.08.2024 року у розмірі 1211,20 грн.)- не повертається у відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 254, 257, 260-261, 352 - 354 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову ОСОБА_1 доОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провизнання заповітуподружжя недійсним без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2 , третя особа: Свалявська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції провизнання заповітуподружжя недійсним -залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду через. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Найменування третьої особи: Свалявська державнанотаріальна контораЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції,адреса: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Мукачівського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ02883995, e-mail:info@sv.zk.notary.gov.ua

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.Жиганська