Ухвала суду № 129228580, 31.07.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/3177/24

Провадження по справі 2-о/305/16/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.07.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

До суду 11.09.2024 надійшла заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подана в його інтересах адвокатом Поштак Ю.С., про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Третіми особами у позовній заяві зазначені орган опіки та піклування виконавчого комітету Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, буд. 34, та Комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 1.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Дочинця С.І., згідно з протоколом попереднього відбору присяжних відібрано присяжних Богуславець М.М., Ончуленко М.Я.

Ухвалою від 18.09.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, залучено адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, призначено справу до розгляду на 16.10.2024, у зв`язку із неявкою учасників відкладено на 07.11.2024.

Ухвалою суду від 07.11.2024 задоволено клопотання представника заявника, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.06.2025 у зв`язку із надходженням висновку експерта відновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 18.06.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду за №30 від 14.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, у тому числі і даної справи, у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Дочинця С.І., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, а у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення клопотання без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Згідно з положеннями ст. 293ЦПК України справи такої категорії розглядаються у порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.

Рошкові М.Ю.як особі,стосовно якоївирішується питанняпро визнанняїї недієздатної,попереднім складомсуду вжепризначено адвокатаБабича Р.В.у відповідності до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», тому таке питання додатковому вирішенню не підлягає.

Заявником у клопотанні зазначено як заінтересовану особу орган опіки та піклування Рахівської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради, з чим суддя погоджується, крім того, вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , з таких мотивів.

Порядок залучення заінтересованих осіб ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, тому суддя керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Суддею констатовано, що на території України діє правовий режим воєнного стану, а Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженим Верховною Радою України, оголошено загальну мобілізацію в Україні.

З положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися для уникнення виконання встановлених законом обов`язків (подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10.02.2021 у справі №754/5841/17).

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікуном особи, визнаної судом недієздатною.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником покладених на нього військових обов`язків та відповідно на виконання обов`язків по забезпеченню мобілізації, покладених на відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суддя вважає, що участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має брати такий орган.

Керуючись статтями 187, 260, 293-299 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 14:00 год 25.08.2025 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів, вул.Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), судом у складі одного судді і двох присяжних.

Залучити доучасті усправі якзаінтересованих осібОрганопіки тапіклування Рахівськоїміської ради(м.Рахів,вул.Миру,буд.34),Комунальне некомерційнепідприємство «Рахівськарайонна лікарня»Рахівської міськоїради (м.Рахів,вул.Карпатська,буд.1)та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ),запропонувати їм подати до суду пояснення по суті заяви.

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 копії клопотання і доданих до нього документів, підтверджуючі документи, а також копії своїх військово-облікових документів подати суду до початку розгляду справи.

У судове засідання викликати заявника, його представника, особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, його адвоката, представників заінтересованих осіб.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо її розгляду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК