Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/9434/25
Провадження № 2-о/357/300/25
У Х В А Л А
28 липня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рижко Г. О. ,
присяжні - Король О. В., Любінський В.С.,
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення фізичної особи померлою,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2025 року справу було передано на розгляд судді Рижко Г.О. та отримано суддею для розгляду 23 червня 2025 року.
Ухвалою судді від 25 червня 2025 року справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання призначене 28 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. сторони не з`явилися.
Фіксування судового процесу технічними засобами фіксації не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Крім того, частиною 7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду, суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: 1) витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), інформацію про перетинання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.1992 року по теперішній час; 2) витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області (місцезнаходження: вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область, 09107) інформацію про наявність розшукової справи відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), дані про місце перебування якого невідомі з 1992 року.
Керуючись ст. 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), інформацію про перетинання громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України за період з 01.01.1992 року по теперішній час.
Витребувати у Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області (місцезнаходження: вул. Привокзальна, 3, м. Біла Церква, Київська область, 09107) інформацію про наявність розшукової справи відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), дані про місце перебування якого невідомі з 1992 року.
Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд справи відкласти на 19 вересня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Рижко
Присяжні О. В. Король
В. С. Любінський
Судове рішення № 129226309, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: