Рішення № 129226234, 31.07.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4522/20

Провадження № 2/346/28/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Юркевич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Нижньовербізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін.

22.10.2020 року ОСОБА_1 , звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1718га, кадастровий номер 2623280401:04:003:0056, цільове призначення - для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована в селі Великий Ключів. До його земельної ділянки наявна дорога, яка розпочинається з вулиці Перемоги та проходить попри земельну ділянку його сина ОСОБА_5 , площею 0,25га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер земельної ділянки 2623280401:04:003:0050. Наявність та напрямок дороги, яку він використовував для проїзду та проходу до власної земельної ділянки відображено в генеральному плані забудови села Великий Ключів Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району, Івано-Франківської області. 3 експлікації земель, що є частиною технічної документації на вказану землю, вбачається, що з точки Б до точки В знаходяться землі запасу - польова дорога шириною 4 метри. Як дорогою громадського користування так і польовою дорогою він завжди користувався для проїзду та проходу до власної земельної ділянки. Однак з червня 2019 року ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , чинять йому перешкоди в користуванні дорогою загального користування, а також польовою дорогою, які він використовує для проїзду та проходу до власної земельної ділянки. Земля ОСОБА_4 межує із дорогою загального користування, а також із польовою дорогою. Земля ОСОБА_6 як і земля ОСОБА_4 межує із дорогою загального користування та польовою дорогою. Відповідачі вносячи інформацію в публічну кадастрову карту України змінили конфігурацію земель, та включили до площі земель що їм належать частину дороги загального користування та польової дороги. У зв?язку з чим не пускають його проїхати до та натягнули колючий власної земельної ділянки, зчиняють сварки та бійки, самостійно відбили дерев?яні колики, пригородивши до власних земель дорогу загального користування, обґрунтовуючи свою позицію тим, що він їздить по приватизованій ними земельній ділянці. Так з 01.06.2019 року по даний час, він не має змоги змоги використовувати власну земельну ділянку, кадастровий номер №2623280401:04:003:0056 за цільовим призначенням. своїх прав. У зв?язку з виниклою ситуацією, він неодноразово звертався в різні інстанції за захистом. 22.08.2019 року Нижньовербізька сільська рада ОТГ повідомила його листом, що для визначення меж польової дороги, необхідно винос меж приватизованих земельних ділянок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 16.09.2019 року йому знову надійшов лист ОТГ, про те, що винести межі польової дороги не має змоги оскільки відповідачами не зроблений винос меж їхніх ділянок в натурі. 18.09.2019 року листом органу місцевого самоврядування його повідомлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлено припис щодо проведення робіт по виносу меж їхніх земельних ділянок в натурі, термін виконання припису до 01.10.2019 року. 14.01.2020 року він вкотре отримав лист ОТГ без результату його неодноразових звернень. 11.06.2020 року комісією з питань містобудування, будівництва, земельних відносин, охорони навколишнього середовища ОТТ було складено акт, яким рекомендували ОСОБА_6 і ОСОБА_4 відновити межі приватизованих ними земельних ділянок, оскільки межі їх земель не закріплені межовими знаками в натурі, що унеможливлює відновлення меж польової дороги та дороги що передбачена генеральним планом села В.Ключів. Даний акт комісії був затверджений 24.06.2020 року рішенням сесії Нижньовербізької сільської ради ОТГ. Аналогічні відповіді орану місцевого самоврядування про те, що межі земельних ділянок відповідачів не визначені на місцевості, про що ОТГ неодноразово зобов?язувало ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зробити, а також що самостійно Нижньовербізька сільська рада ОТГ виносити межі земель не може. Ним використані всі можливі способи досудового врегулювання спору, однак вони не надали позитивного результату. Тому, просить усунути перешкоди у користуванні дорогою загального користування та польовою дорогою, шляхом встановлення відповідачами ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), також, зобов`язати ОСОБА_3 , привести земельні ділянки: дорогу загального користування та польову дорогу, що проходять вздовж меж її земельної ділянки, площею 0, 6555 га, що розташована у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 2623280401:04:003:0023 у стан, який існував до порушення, шляхом встановлення (відновлення) відповідачем меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); та зобов`язати ОСОБА_4 , привести земельні ділянки: дорогу загального користування та польову дорогу, що проходять вздовж меж її земельної ділянки, площею 0, 8495 га, що розташована у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 2623280401:04:003:0022 у стан, який існував до порушення, шляхом встановлення (відновлення) відповідачем меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

30.12.2020 року від відповідачів ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , поступив відзив на позовну заяву, у якому вони посилаються на те, що заявлений позов не визнають з наступних підстав. Їм на праві приватної власності належать земельні ділянки, які межують із земельною ділянкою позивача. Право власності на свої земельні ділянки вони оформили 05.06.2007 року. А саме: право власності на земельну ділянку, площею 0, 8495 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2623280401:04:003:0022, ОСОБА_4 , набула на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯД № 876787 від 05.06.2007 року; Права власності на земельну ділянку, площею 0, 6556 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2623280401:04:003:0023, ОСОБА_3 , набула на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ЯД № 876785 від 05.06.2007 року. 28.09.2004 року, рішенням 14 сесії Великоключівської сільської ради було надано дозвіл ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , на виготовлення проекту відведення земельної ділянки для ведення особистого господарства, яка розташована у с. Великий Ключів. Так в 2005 та 2006 році, на підставі даного рішення Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», було виготовлено Проекти Землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Після проходження проектами Державної земельної експертизи, було виготовлено державні акти на право власності на земельні ділянки. Крім того, дані земельні ділянки було зареєстровано у земельному кадастрі, та присвоєно відповідні кадастрові номери: 2623280401:04:003:0022 та 2623280401:04:003:0023. Проте, позивач самовільно облаштував дорогу по їх приватизованих земельних ділянках. З метою уникнути конфліктів та винести межі належних їм земельних ділянок на місцевості в 2019 році, ними було замовлено виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості). Так, згідно пояснюючої записки: «…Місце положення поворотних точок зовнішніх меж встановлені в натурі і закріплені межовими знаками у присутності суміжних землекористувачів. При узгодженні зовнішніх меж зацікавленими сторонами претензій не заявлено…». Дані технічні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) було виготовлено сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_7 . Підставою для встановлення меж земельних ділянок були Державні акти на право власності на земельні ділянки кадастровий номер: 2623280401:04:003:0022 та 2623280401:04:003:0023. Не менш важливим є і те, що конфігурація та площа належних їм земельних ділянок, яка зображена у проекті землеустрою щодо відведення земельних ділянок, повністю ідентична з конфігурацією та площею земельних ділянок, зображених у Державних актах на право власності та на кадастрових планах у технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості). Тобто, з моменту відведення земельних ділянок ні їхні площі, ні конфігурації ніколи не змінювались. Тому, твердження позивача, про те, що ними самостійно було внесено відомості про земельні ділянки до державного земельного кадастру та змінено їхню конфігурацію є абсурдними. Згідно з п.4 Порядку ведення Державного земельного кадастру ведення Державного земельного кадастру здійснює Держгеокадастр та його територіальні органи. До складу Держгеокадастру та його територіальних органів входять державні кадастрові реєстратори, які здійснюють внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених ЗУ «Про Державний земельний кадастр» та цим Порядком. Після винесення межових знаків, стало зрозуміло, що дорога яку облаштував позивач проходить по їх приватизованих земельних ділянках. Тому, вони як власники мають право не допускати використання власних земельних ділянок сторонніми особами не за призначенням. Проте, позивач самовільно знищив встановлені ними межові знаки. Зазначають, що згідно державних актів про право власності, між їх з позивачем земельними ділянками від точок Г до А вказана дорога, проте, проходити вона має за межами їх земельних ділянок. Позивач фактично захопив дану дорогу, переорав її та насадив там сад. Після ознайомлення з матеріалами справи в суді було прийнято рішення винести ще раз межові знаки земельних ділянок на місцевості. Так, 23.12.2020 року ними, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спільно із сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_8 , який володіє необхідним технічним і технологічним забезпеченням в присутності комісії Нижньовербізької сільської ради в складі голови комісії Андрійчука В.В., старости села Великий Ключів - ОСОБА_9 , землевпорядника - ОСОБА_10 , винесено межі їх земельних ділянок в натурі (на місцевості) відповідно до технічної місцевості). документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). А саме винесено межі земельної ділянки площею 0,8495 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2623280401:04:003:0022, яка розташована за адресою: с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області. Та межі земельної ділянки площею 0,6556 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 2623280401:04:003:0023, яка розташована за адресою: с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області. Після винесення меж земельних ділянок, комісією встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користуються фактично меншими земельними ділянками, ніж ними приватизовано, а саме польова дорога, якою бажає користуватися ОСОБА_1 проходить по приватизованій земельній ділянці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Тобто польова дорога, яка зображена в документах позивача та їх має проходити за межами їх ділянки. Після того, як ними було вкотре винесено межі належних нам земельних ділянок на місцевості чітко видно, що заявлений позов є безпідставним та необґрунтованим. Позивач зловживає своїми процесуальними правами, постійно знищує межові знаки, всі його скарги та заяви про порушення прав є надуманими, адже насправді це саме він захопив польову дорогу, яка має проходити між їх земельними ділянками. Те, що стосується дороги зображеної у генеральному плані, то тут слід звернути увагу на наступне. Генеральний план села Великий Ключів було затверджено у 2009 році. Тобто після того, як вони приватизували належні їм земельні. Згідно ген плану дорога мала би проходити між земельною ділянкою ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , та між земельними ділянками ОСОБА_4 ОСОБА_3 та землями Держлісфонду. Проте, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 їхні земельні ділянки межують не з дорогою, а безпосередньо із ОСОБА_11 та землями Держлісфонду. Після того, як 23.12.2020 року в присутності комісії було винесено межові знаки, стало зрозумілим що облаштувати дорогу у відповідності до генерального плану села неможливо, оскільки відстань між земельною ділянкою ОСОБА_4 та огорожею з багаторічних насаджень яка належить ОСОБА_11 є недостатньою (від 0,5 м до 1.5 м.), крім того на даній території розташовані електроопори. А відстані між земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та землями Держлісфонду взагалі немає. Тобто, при виготовленні генерального плану села Великий Ключів не було враховано раніше приватизовані земельні ділянки. Крім того, після затвердження у 2009 році ген плану села, у них земельні ділянки чи їх частину орган місцевого самоврядування не викупляв для суспільних потреб. Тому, для вирішення даної проблеми вони звернулись із відповідними заявами на сесію Нижньовербізької сільської ради, про внесення змін до ген плану села Великий Ключів. На сьогоднішній день ними фактично винесено межові знаки належних їм земельних ділянок, комісією встановлено, що дорогу вони не захоплювали та відповідно не має підстав на усунення перешкод в її користуванні. Тому, просять відмовити у задоволенні позовних вимог.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 23.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження по даній справ.

ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0, 8500 га, що розташована у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, землю передано для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією Державного акту а право приватної власності на землю Серія І-ІФ № 000440 від 23.05.2001 року (а.с. 11, Том 1).

Відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2610404542020 від 15.06.2020 року, ОСОБА_1 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1718 га, кадастровий номер 2623280401:04:003:0056, цільове призначення - для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с. 12, Том 1).

Згідно до копії Відомості про право власності, ОСОБА_1 , належить на праві приватної власності земельна ділянка, у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, на підставі рішення органу місцевого самоврядування Великоключівської сільської ради 17.12.1997 року, ХІІІ сесія ІІ скликання (а.с. 13, Том 1).

Відповідно до копії Технічного завдання на складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за договором № 5969, складено кадастровий план; виготовлено технічну документацію; уведено земельно-кадастрової інформації на магнітні носії, на земельну ділянку, площею: 0, 718 га, що розташована у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області та погоджено межі земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами (а.с. 14-19, Том 1).

ОСОБА_5 , належать земельна ділянка: площею 0,25га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер земельної ділянки 2623280401:04:003:0050, а також земельна ділянка: площею 0,5589га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 2623280401:04:003:0051 (а.с. 20- 27, Том 1).

ОСОБА_4 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,8495га, що розташована в селі Великий Ключів, Коломийського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 2623280401:04:003:0022, земля ОСОБА_4 межує із дорогою загального користування, а також із польовою дорогою (а.с. 28-29, Том 1).

ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6555га, що розташована в селі Великий Ключів, Коломийського району, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер № 2623280401:04:003:0023, земля ОСОБА_6 , межує із дорогою загального користування та польовою дорогою (а.с. 33-35, Том 1).

Повідомленням № В-399 від 22.08.2019 року, Нижньовербізької сільської ради, повідомлено про те, що для визначення меж польової дороги, яку позивач хоче встановити на місцевості необхідно провести винос меж приватизованих земельних ділянок, яка належить ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , у АДРЕСА_1 . Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про землеустрій» винос меж земельної ділянки, яка перебуває у власності здійснюється виключно проектною організацією, що має відповідну ліцензію на виконання проектно-вишукувальних робіт (а.с. 48, Том 1).

Повідомленням № В-440 від 16.09.2019 року, Нижньовербізької сільської ради, повідомлено про те, що комісія з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього середовища Нижньовербізької сільської ради ОТГ, визначити межі польової дороги, яку ОСОБА_1 , хоче встановити на місцевості не може, оскільки, суміжними землевласниками ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , не зроблений винос меж їх ділянок в натурі (а.с. 49, Том 1).

Повідомленням № В-477 від 18.09.2019 року, Нижньовербізької сільської ради, повідомлено про те, що виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради ОТГ, відправлено власникам земельних ділянок ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , приписи щодо проведення робіт по виносу меж їх ділянок в натурі, де вказаний термін до 01.10.2019 року (а.с. 50, Том 1).

Відповідно до копії повідомлення № В-684 від 14.01.2020 року, Нижньовербізької сільської ради, повідомлено про те, що проїзд до земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , можна визначити на місцевості, шляхом виносу меж ділянок, які перебувають у власності ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , у зв`язку з невиконанням припису вказаними громадянами по відновленню меж земельних ділянок, комісія з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього середовища Нижньовербізької сільської ради ОТГ, згідно з своїми функціональними обов`язками не може забезпечити виконання даного виду робіт (а.с. 51, Том 1).

Відповідно до копії Акту від 11.06.2020 року, комісією з питань містобудування, будівництва, земельних відносин та охорони навколишнього середовища, складено вказаний акт, яким рекомендовано ОСОБА_6 і ОСОБА_4 відновити межі приватизованих ними земельних ділянок, оскільки межі їх земель не закріплені межовими знаками в натурі, що унеможливлює відновлення меж польової дороги та дороги що передбачена генеральним планом села Великий Ключів (а.с. 52, Том 1).

Згідно до копії повідомлення № В-498 від 16.09.2020 року, Нижньовербізької сільської ради, повідомлено про те, що відновлення межових знаків, приватизованих земельних ділянок не входить у компетенцію земельної комісії органу місцевого самоврядування, дану роботу виконують виключно проектні організації, які мають на це відповідну ліцензію (а.с. 63, Том 1).

Відповідно до копії повідомлення № В-499 від 16.09.2020 року, Нижньовербізької сільської ради, повідомлено про те, що приписи щодо відновлення межових знаків земельних ділянок ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , органом місцевого самоврядування надавався у минулому році та повторно був наданий комісією з питань містобудування, будівництва, земельних відносин і хорони навколишнього середовища від 11.06.2020 року, які вони по даний час не виконали (а.с. 66, Том 1).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 876785 від 05.06.2007 року, ОСОБА_3 , є власником земельної ділянки, площею: 0 6556 га, що розташована у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, цільове призначення ведення особистого селянського господарства (а.с. 140, Том 1).

Згідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД № 876787 від 05.06.2007 року, ОСОБА_4 , є власником земельної ділянки площею: 0, 8495 га, цільове призначення ведення особистого селянського господарства (а.с. 147, Том 1).

Генеральний план забудови села Великий Ключів Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району, Івано-Франківської області розроблений у 2009 році та в 2013 році (т.2 а.с.196-198).

Відповідно до Висновку експерта № 02/05 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 346/4522/20 від 16.04.2024 року, земельні ділянки, що розташовані в селі Великий Ключів, Коломийського району: кадастровий номер №2623280401:04:003:0022, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та кадастровий номер №2623280401:04:003:0023, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , межі, яких виражені на місцевості у вигляді дерев?яних кілків, за результатами топографо-геодезичних вишукувань земельних ділянок, що розташовані в селі Великий Ключів, Коломийського району (кадастрові номери: 2623280401:04:003:0022 та 2623280401:04:003:0023), складеної сертифікованим інженером-геодезистом ОСОБА_12 не відповідають межам на земельні ділянки, згідно даних поземельних книг (каталог координат) 2623280401:04:003:0022 та 2623280401:04:003:0023. Дорога загального користування, що відображена у викопіюванні з Генерального плану села Великий Ключів, перетинається (накладається) із межами земельних ділянок, що розташовані в селі Великий Ключів, Коломийського району: кадастровий номер №2623280401:04:003:0022, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та кадастровий номер №2623280401:04:003:0023, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , за результатами топографо-геодезичних вишукувань земельних ділянкок, що розташовані в селі Великий Ключів, Коломийського району (кадастрові номери: 2623280401:04:003:0022 та 2623280401:04:003:0023), складеної сертифікованим інженером-геодезистом Кухтей M.B. (а.с. 178-198, Том 2).

В судовому засіданні експерт ОСОБА_13 вищевказаний висновок підтримав та пояснив, що всі обміри відповідають дійсності, на всі питання, поставлені йому як експерту він дав вичерпні відповіді.

ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.

За змістом ч.1ст.16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 та ч.2ст.152 ЗК Українидержава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.319 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1ст.321 ЦК Україниправо власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно дост. 391 ЦК Українивласник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

При розгляді цивільної справи, суд, керується положеннямистатей 77-79 ЦПК України, згідно яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування, не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу приписівстатті 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

V. Оцінка суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 вказав, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1718га для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована в селі Великий Ключів. До його земельної ділянки наявна дорога. З червня 2019 року ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , чинять йому перешкоди в користуванні цією дорогою загального користування, а також польовою дорогою, які він використовує для проїзду та проходу до власної земельної ділянки.

Таким чином, на думку суду, позивач повинен довести наступні обставини: належність йому земельної ділянки, наявність дороги загального користування та польової дороги, які ведуть до його ділянки та факт перешкод в користуванні цими дорогами відповідачками.

Так, суду доведено, що відповідно до копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2610404542020 від 15.06.2020 року, ОСОБА_1 , належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1718 га, кадастровий номер 2623280401:04:003:0056, цільове призначення - для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована в селі Великий Ключів (а.с. 12, Том 1).

Що стосується дороги загального користування та польової дороги, то єдиним доказом їх існування позивачем зазначено Генеральний план забудови села Великий Ключів Нижньовербізької сільської ради ОТГ Коломийського району, Івано-Франківської області.

Однак, при дослідженні письмових доказів, а саме-з викопіювань з генерального плану с. Великий Ключів, судом встановлено, що генеральний план був розроблений у 2009 році та в 2013 році (т.2 а.с.196-198).

Відповідачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 набули право власності на свої ділянки ще до розроблення генерального плану, а саме у 2007 році, що підтверджується відповідними державними актами (а.с. 140, Том 1, а.с. 147, Том 1).

Жодних доказів, що дорога загального користування та польова дорога існували на момент отримання відповідачками у власність державних актів суду не надано.

Вказані державні акти не оспорювалися та недійсними не визнавалися, земельні ділянки для суспільних потреб не вилучалися.

Тому суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 користуються власними земельними ділянками правомірно, а тому у задоволенні позову про зобов`язання їх не чинити перешкоди в користуванні дорогою загального користування та польовою дорогою слід відмовити.

З цих же підстав не підлягають задоволенню позовні вимоги про зобов`язання ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , привести земельні ділянки: дорогу загального користування та польову дорогу, що проходять вздовж меж їх земельних ділянок, що розташовані у с. Великий Ключів, Коломийського району, Івано-Франківської області, у стан, який існував до порушення, шляхом встановлення (відновлення) відповідачем меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Суду не доведено факту порушення, також не доведено існування доріг та їх стану на момент отримання відповідачками державних актів на право власності на земельні ділянки.

Крім того, ідея справедливого судового розгляду передбачає здійснення судочинства на засадах рівності та змагальності сторін.

Відповідно до стст.2, 5 ЦПК цивільне право чи інтерес мають бути захищені судом у належний спосіб, який є ефективним.

Оцінюючи належність обраного позивачем способу захисту та обґрунтовуючи відповідний висновок, суд має виходити з його ефективності, і це означає, що вимога захисту цивільного права має відповідати змісту порушеного права та характеру правопорушення, забезпечити поновлення порушеного права, а в разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування.

Згідно з п.4 ч.2 ст.16 ЦПК способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відновлення становища, яке існувало до порушення.

Межі ділянки в натурі (на місцевості) закріплюються межовими знаками, необхідно відрізняти позовні вимоги про встановлення та відновлення меж ділянки.

З огляду на зазначені норми матеріального права встановлення меж ділянки в натурі (на місцевості) не є компетенцією суду. Суд розглядає справи щодо відновлення меж ділянки, тобто спір про поновлення права, яке існувало в разі його можливого порушення.

Така позиція міститься Постанові ВС від 16 червня 2020 року по справі №285/1018/18

На підставі наведеного та ст.. ст.. 16, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 152 ЗК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81,83,89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенніпозову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Нижньовербізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Коломийського району, про усунення перешкод в користуванні дорогою загального користування- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Нижньовербізька сільська рада, код ЄДРПОУ: 04354083, адреса: с. Нижній Вербіж, вул. Довбуша, 1, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78218.

Суддя: Васильковський В. В.