Ухвала суду № 129226020, 31.07.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

290/232/14-ц

У Х В А Л А

31липня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2023 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, виданого Романівським районноним судом Житомирської області 02 червня 2014 року у цивільній справі № 290/232/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 51/11-В23 від 16 листопада 2011 року, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при його пересиланні.

Окрім цього, АБ «Укргазбанк» просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на відсутність інформації про місцезнаходження цього виконавчого листа та направлення відповідних запитів.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Представник АБ «Укргазбанк» заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що 30 квітня 2014 року Романівським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 290/232/14) проведено заочний розгляд справи та ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» 9862,50 грн заборгованості за кредитним договором № 51/11-В23 від 16 листопада 2011 року та 243,60 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

02 червня 2014 року Романівським районним судом Житомирської області АБ «Укргазбанк» видано виконавчий лист.

У листі Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 07 серпня 2023 року зазначено, що виконавчий лист № 290/232/14, виданий Романівським районноним судом Житомирської області 02 червня 2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» 10106,10 грн заборгованості перебував на виконанні Романівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з 02 жовтня 2014 року. 26 листопада 2014 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 10 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено цей виконавчий документ для виконання до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського Міжрегіонального управління юстиції. Також вказано, що Романівський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) реорганізовано шляхом приєднання до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Окрім цього зазначено, що вказаний виконавчий документ до Любарського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно на примусове виконання не надходив.

Відповідно до листа Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 01 грудня 2021 року, згідно даних, які містяться в автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавчий лист № 290/232/14, виданий Романівським районноним судом Житомирської області 02 червня 2014 року, станом на 30 листопада 2021 року до цього відділу державної виконавчої служби не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно пункту 17.4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Даючи оцінку доводам стягувача, щодо поважності причин пропуску ним строку для пред`явленнядо виконання виконавчого листа, судбере до уваги, що останній здійснював заходи щодо встановлення наявності виконавчого листа на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби, однак у ході здійснення таких дій виявилося, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, сплив.

Згідно до частини 1статті 371 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановивши, щострок для пред`явлення виконавчого документа пропущений АБ «Укргазбанк» з поважних причин, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення цього строку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 353, 433, 442, пунктом 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 290/232/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 9862,50 грн заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 290/232/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 9862,50 грн заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук