Ухвала суду № 129225494, 29.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3748/25

Провадження № 4-с/206/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра, у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судових засідань Цибань Є.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на дії приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 , Міністерство юстиції України,

За участю:

Представника скаржника Муравського В.В.

Представника заінтересованої особи Міністерства юстиції України Бобровської К.О. (в режимі відеоконференії),

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вище вказана скарга, подана адвокатом Бурдюг Т.В. в інтересах скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуші В.В. від 11.07.2025 як заінтересовану особу залучено до участі у справі Міністерство Юстиції України.

29.07.2025 в судовому засіданні представник Міністерства Юстиції України Бобровська Катерина Олексіївна повідомила, що у зв`язку з припиненням діяльності приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни, справи останньої передані приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Літвінішиній І.І., яку призначено тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є.

У зв`язку із зазначеним, представником скаржника Муравським В.В. заявлено клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Літвінішину І.І.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дійшов висновку, що воно не підлягає задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до рішення Ради приватних виконавців України, що прийняте 13.06.2025, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Літвінішину І.І. призначено тимчасовим приватним виконавцем для здійснення заходів щодо припинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н.Є..

Враховуючи, що предметом оскарження є постанова приватного виконавця Матвійчук Наталії Євгеніївни про повернення виконавчого документа стягувачу, і що Матвійчук Н.Є. на момент розгляду справи припинила діяльність приватного виконавця, суд, керуючись частиною 3 статті 450 Цивільного процесуального кодексу України, з метою повного та об`єктивного розгляду справи та усунення можливого порушення прав заявника, вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Літвінішину І.І..

На підставі викладеного, керуючись ст. 450 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за скаргою заінтересовану особу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Літвінішину І.І..

Направити заінтересованій особі ОСОБА_2 копію ухвали та копію скарги.

У справі оголосити перерву до 11.00 год. 04.08.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша