Ухвала суду № 129224040, 30.07.2025, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у внесенні виправлень у судове рішення

30 липня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2051/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (ЄДРПОУ: 13844159) від 29.12.2023 року №121630011594 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком згідно ч.2 ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 27.12.2023 року відповідно до її особистої заяви від 27.12.2023 року, зарахувавши до страхового стажу періоди навчання, роботи та допомоги по безробіттю, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 року.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року даний позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.04.2025 року судом ухвалено рішення по справі, яким вирішено:

1. Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 29.12.2023 року №121630011594 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 13.08.1979 року по 11.09.1995 року, з 04.12.2003 року по 12.12.2023 року згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 року.

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди отримання допомоги по безробіттю: з 09.08.1996 року по 03.02.1997 року, з 09.05.1997 по 08.08.1997 року, з 25.12.1997 року по 18.03.1998 року, з 29.03.2004 року по 23.12.2004 року.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.12.2023 року про призначення пенсії за віком згідно частини 2 статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058-IV, з урахуванням висновків викладених у мотивувальній частині цього рішення.

6. В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

7. Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №4659-1873-7991-1879 від 14.05.2024 року судового збору у розмірі 605,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 30.05.2025 року внесено виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а, замінивши у тексті рішення суду невірно зазначений період трудової діяльності позивача «з 04.12.2003 року по 12.12.2023 року» на вірний «з 04.12.2003 року по 12.12.2003 року», у зв`язку із чим викласти пункт 3 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 13.08.1979 року по 11.09.1995 року, з 04.12.2003 року по 12.12.2003 року згідно записів трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 року.»

07.07.2025 року на адресу суду надійшла зава від представника відповідача, в якій просить виправити описку тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а, а саме невірно зазначений період періоди отримання допомоги по безробіттю: з « 09.08.1996 року по 03.02.1997 року» на вірний - з « 09.08.1996 року по 08.02.1997 року».

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Дослідженням тексту рішення суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а суд встановив, що у тексті рішення суду дійсно невірно зазначено період отримання допомоги по безробіттю, а саме згідно записів №8 та №9 трудової книжки НОМЕР_1 від 13.08.1979 періодом отримання ОСОБА_1 допомоги по безробіттю є період з 09.08.1996 року по 08.02.1997 року.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідним виправити описку шляхом заміни в тексті рішення суду невірно зазначений період трудової діяльності позивача.

На підставі викладеного та керуючись стаття 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 16.04.2025 року по справі №600/2051/24-а, замінивши у тексті рішення суду невірно зазначений період отримання ОСОБА_1 допомоги по безробіттю з « 09.08.1996 року по 03.02.1997 року» на вірний - з « 09.08.1996 року по 08.02.1997 року», у зв`язку із чим викласти пункт 4 резолютивної частини тексту рішення суду в такій редакції:

« 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди отримання допомоги по безробіттю: з 09.08.1996 року по 08.02.1997 року, з 09.05.1997 по 08.08.1997 року, з 25.12.1997 року по 18.03.1998 року, з 29.03.2004 року по 23.12.2004 року.»

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов