Ухвала суду № 129223351, 31.07.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/3186/25

31 липня 2025 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Дерех Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи, в якому зокрема, просить зупинити провадження у справі № 500/3186/25 за позовом Головного управління ДПС в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до прийняття рішення у справі №500/4207/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розглядаючи дану адміністративну справу, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини першої ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У цій справі підставою для стягнення податкового боргу слугували податкові повідомлення-рішення від 27.01.2025 №00009192405 на суму 742550,59 грн, №00009242405 на суму 340,00 грн, №00009232405на суму 61875,48 грн.

Водночас, згідно відомостей з автоматизованої системи КП "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №500/4207/25, предметом позову якої є оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, за наведених вище мотивів, суд дійшов висновку, що обставини в даній адміністративній справі та справі №500/4207/25 є пов`язаними, та існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4207/25, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/4207/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31 липня 2025 року.

Головуюча суддяДерех Н.В.