Ухвала суду № 129222323, 31.07.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/21440/25

У Х В А Л А

31 липня 2025 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом

Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області

до Південного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Паритетбудінвест»,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області (далі - позивач) до Південного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач), в якому позивач просить висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2025-04-22-010822-4 від 23.06.2025 визнати протиправним та скасувати.

Ухвалою від 07.07.2025 судом відкрито підготовче провадження, судове засідання призначено на 31.07.2025 об 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду. Залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Паритетбудінвест».

22.07.2025 до суду надійшов відзив південного офісу Держаудитслужби, в якому відповдіач заперечує проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

Третя особа не надала своїх пояснень щодо спору.

В судове засідання 31.07.2025 прибув представник позивача, просить задовольнити позов, представник відповідача просить відмовити в задоволені позову за його необгрунованістю.

Представник 3-ї особи в судове засідання не прибув, клопотань про розгляд справи в письмовому провадженні не надав, причини неявки в судове засідання не пояснив.

Оскільки неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, суд розглянув питання про закриття підготовчого провадження у справі.

В судовому засіданні 31.07.2025 з урахуванням думок представників сторін, протокольною ухвалою суд закрив підготовче провадження.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд вважає за доцільне викласти мотиви прийнятої ухвали окремим документом.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 183, 243, 248, 205, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 03.09.2025 на 10 год. 30 хвил. в в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 2.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА