Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
31 липня 2025 року справа № 542/1286/25
провадження № 2/542/599/25
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
З огляду на те, що позовну заяву було подано до суду без додержання вимог, визначених статтями 175, 177 ЦПК України, ухвалою Новосанжарського районногосуду Полтавськоїобласті від 23 липня 2025 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу та його представнику надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.
30.07.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Дослідивши поданузаяву тадодані донеї додаткисуд встановив,що недоліки,вказані вухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23 липня 2025 року позивачем було усунуто лише частково, а саме: подано до суду позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет з дотриманням вимог п. 26 Положення про ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та п. 12 Інструкцією користувача Електронного суду.
Проте, в частині надання доказів направлення відповідачу позовної заяви вимоги ухвали виконано не було.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що незважаючи на часткове усунення недоліків, позовна заява є такою, що подана до суду без додержання вимог абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Статтею 19 Конституції України визначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути разом з усіма додатками особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром вважати неподаною і повернути особі, яка її подала до суду.
Роз`яснити позивачу та його представнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Роз`яснити позивачу, що за правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М. І.
Судове рішення № 129220168, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/1286/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: