Ухвала суду № 129219738, 31.07.2025, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/893/25

Провадження № 2/378/376/25

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

31 липня 2025 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До судуз вказанимпозовом звернулася ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 ),від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатГоловатюк В.В.,до ОСОБА_3 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що вона з відповідачем з 04.07.1992 по 21.08.2015 перебувала у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час повнолітня та навчається на першому курсі денної форми здобуття освіти бакалаврського рівня вищої освіти спеціальності 124 Системний аналіз освітньої програми «Системний аналіз» факультету комп`ютерних наук та кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Навчання закінчується 30 червня 2028 року. Навчання дитини на денній формі навчання підтверджує факт потреби останньої у матеріальній допомозі. Необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, до додаткових витрат, які несе позивач у зав`язку із навчанням дочки ОСОБА_4 , відносяться: витрати на дорогу до навчального закладу, який розташований в м. Києві, тобто за 130 км від місця проживання в селищі Ставище, а також інші супутні витрати, а саме: витрати на матеріали, приладдя, канцелярію; навчальні курси, курси іноземної мови; витрати на заплановані обстеження та лікування; засоби гігієни, одяг, взуття, купівля оргтехніки та необхідної для навчання літератури, оплата засобів зв`язку, та непередбачувані витрати. Також дитині окрім навчання необхідні кошти для проведення дозвілля та відпочинку. Тому позивач вважає, що батько, який здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти на рівні частки з усіх видів заробітку.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно на період навчання у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування у ГУДПС у Вінницькій області інформацію щодо усіх доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період 2024-2025 роки з розбивкою помісячно; у ГУ ПФУ у Вінницькій області інформацію про перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , та отримання пенсійного забезпечення за період 2024-2025 роки з розбивкою помісячно.

Вищевказані докази позивач просить витребувати на підтвердження обставин про те, що у відповідача наявні доходи, з яких він матиме змогу здійснювати виплату аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно зп.4ч.5ст.12ЦПК Українисуд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.

За умовами ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 8 вересня 2025 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити позивача, її представника та відповідача.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Визначити строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст.178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Витребувати у Головному Управлінні Державної податкової служби у Вінницькій області (21028, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7, vin.official@tax.gov.ua) інформацію щодо усіх доходів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період 2024-2025 роки, за період 2024-2025 роки з розбивкою помісячно.

Витребувати у Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області (21005, м. Вінниця вул. Зодчих, 22, gu@vn.pfu.gov.ua) інформацію про перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , за період 2024-2025 роки, з розбивкою помісячно.

Вказані докази Головному УправліннюДержавної податковоїслужби уВінницькій області та Головному УправліннюПенсійного фондуУкраїни уВінницькій області необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно дост. 212 ЦПК Українимають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход