Ухвала суду № 129219574, 31.07.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 759/13648/25

Провадження № 2/369/8905/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Скрипник О.Г.

Секретарі судового засідання: Гребенюк Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» про зменшення нарахувань, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази та спонукати відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», код ЄДРПОУ: 36712851 до виконання процесуальних обовязків , припинити зловживання правами та запобіганню протиправних перешкод у здійсненні судочинства шляхом постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказу державним виконавцем для дослідження судом, зокрема:

-Документ ( наказ або розпорядження) про зменшення нарахування за ненадані послуги з постачання холодної води на суму 15973, 34 грн квартири АДРЕСА_1 ; 08129;

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направленим до суду листом просив розгляд справи відкласти.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 116 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське» про зменшення нарахувань, розірвання договору та відшкодування моральної шкоди, задовольнити частково.

-Забезпечити докази та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропавлівське», код ЄДРПОУ: 36712851 суму нарахування за послуги з постачання холодної води квартири АДРЕСА_1 ; 08129;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Оксана СКРИПНИК