Ухвала суду № 129218760, 31.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7316/22

1-кп/295/563/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження №12021060400001423 від 03.08.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання прокурор висловив думку застосувати привід до свідка ОСОБА_7 , оскільки останій в судові засідання не з`являється, хоча належним чином повідомлений.

Представник потерпілого та сторона захисту підтримали думку прокурора щодо застосування приводу указаному свідку.

Судом встановлено, що свідок ОСОБА_7 в судові засідання не з`являється. Про причини своєї неявки до суду в судове засідання 31.07.2025 року не повідомляє. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд приходить до висновку про застосування до свідка привід, оскільки до суду він не з`являється.

Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд, -

постановив:

В примусовому супроводженні доставити приводом в Богунський районний суд м. Житомира на 10 год 15 хв 29.09.2025 року в зал 2Б3 свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити Звягельському РВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора що підтримує державне обвинувачення в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя