Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1049/25
провадження № 2/166/358/25
категорія: 61
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року селРатне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Омелько Н. І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Велимченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, - встановив:
Адвокат Сілік В.І.,який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Велимченської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обгрунтовує тим,що в с.Велимче проживав її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після його смерті відкрилась спадщина на вказане домоволодіння.
В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Коляди І. В. право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності .
Представник позивача звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує,долучив до матеріалів справи довідку Велимченської сільської ради №291 від 03.07.2025 року та заяву про уточнення позовних вимог,в якій просить визнати право власності нажитловий будинок з господарськими спорудами,що знаходиться в АДРЕСА_2 ,в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 та долучив рішення Велимченської сільської ради №7/3 від 27.05.2016 року про перейменування вулиць в селі Велимче Ратнівського району Волинської області,згідно якого вулицю Івана Франка перейменовано на вулицю Дмитра Коляди.
Відповідач Велимченська сільська рада звернулися із заявою про розгляд справи без участі їх представника,проти задоволення позову не заперечують,заяву про зміну предмету позову отрималали.
Суд,дослідивши письмовідокази,приходить донаступного.
Згідно ч.3 та ч.4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
В силу ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 липня 2000 року Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинській області, стверджено,що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , актовий запис № 23 .
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11 березня 2025 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стверджено,що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер спадкодавець ОСОБА_2 , актовий запис № 16 від 13.05.1998 року .
З дня її смерті в силу ст.525 ЦК України (в ред.1963 року) відкрилась спадщина на спадкове майно.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя який його пережив,та батьки.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого сільрадою Велимче Камінь-Каширського району Волинської області 01 липня 1964 року, стверджено,що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Копією спадкової справи ОСОБА_2 , Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81279618 від 23.05.2025 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом є позивачка. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця не встановлено.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до витягу з погосподарської книги №9 за 1996-2000 рік,довідок №240 від 29.04.2025 року,№291 від 03.07.2025 року Велимченської сільської ради слідує, що спадковий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями,розташований на раніше виділеній земельній ділянці для будівництва і обслуговування житлового будинку ,господарських будівель і споруд площею 0,25 га, належав ОСОБА_2 , який на день смерті проживав сам, пережилого подружжя немає. Рік побудови будинку 1980 року.Спадкоємцем за законом є позивач яка приняла спадщину шляхом догляду за спадковим майном ,обробітком городу.
Рішенням сесії Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області №7/3 від 27.05.2016 року "Про перейменування вулиць в селі Велимче Ратнівського району Волинської області" вулицю Івана Франка перейменовано на АДРЕСА_2 .
Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 стверджено,що складається з кімнати площею- 24,2 кв.м., підсобних приміщень : коридор 20 кв.м., комори 8.1 кв.м.,На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова-а1-1,сарай-Б-1.Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами 23160 грн станом на 25.06.2025 року.
В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №437653971 від 31.07.2025 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в АДРЕСА_2 , відомості відсутні.
З повідомлення приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Коляди І.В. № 23/02-14 від 23.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4,200,263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 392,1216 ,1217, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.525, 548, 549 ЦК України (в ред.1963 року), суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , власником житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.З.Фазан
Судове рішення № 129218552, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1049/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: