Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/14090/25
Провадження №2-н/523/2499/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2025 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу представника Обслуговуючого кооперативу «ВДОМА-ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44763282, місцезнаходження: 65497, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м Дружний, вул. Вільямса, буд. 95, офіс 9) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 19.06.2024 року по 30.06.2025 року у розмірі 15036,38 (п`ятнадцять тисяч тридцять шість гривень 38 копійок) грн.,
Встановив:
16 липня 2025 року заявник Обслуговуючий кооператив «ВДОМА-ЦЕНТР» звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 19.06.2024 року по 30.06.2025 року у розмірі 15036,38 (п`ятнадцять тисяч тридцять шість гривень 38 копійок) грн.
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає, за необхідне відмовити у видачі судового наказу, з огляду на наступне.
У відповідності до положень ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Тобто, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»).
Відповідь на запит про місце реєстрації боржника на адресу суду надійшла 29 липня 2025 року. Згідно зазначеної відповіді, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до підсудності Пересипського районного суду м. Одеси.
Зважаючи на це, суд вважає, що заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому у видачі судового наказу відмовляє з підстави, передбаченої п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.162,165 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника Обслуговуючого кооперативу «ВДОМА-ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44763282, місцезнаходження: 65497, Одеська обл., Одеський р-н, с. Лиманка, ж/м Дружний, вул. Вільямса, буд. 95, офіс 9) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком за період з 19.06.2024 року по 30.06.2025 року у розмірі 15036,38 (п`ятнадцять тисяч тридцять шість гривень 38 копійок) грн.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом 2ЦПК України «Наказне провадження», після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 129218193, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/14090/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: