Ухвала суду № 129218117, 22.07.2025, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/14346/25

Провадження №2-з/523/23/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р. Пересипський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Мельніченко Г. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви до Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія»,

Встановив:

18 липня 2025 р. до Пересипського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви до Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія», згідно якої просить витребувати від Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» (код ЄДРПОУ: 33636307, 65053, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 172):

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 19.05.2016р. №70-к;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 від 26.12.2016р. №197-к;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 від 31.03.2017р. №46-к;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 від 03.04.2024р. №32/к;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 29.04.2024р. №39/к/тр;

- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 ;

- довідку про суму компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку станом на день звільнення;

- довідку про нараховану заробітну плати помісячно за останні шість місяців роботи ОСОБА_1 без урахування податків і обов`язкових платежів.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначила, що її 30 квітня 2024 року було звільнено з зазначеного вище підприємства та на її неодноразові звернення для отримання наказів та ін. ДП не нанадає, що і стало підставою для звернення до суду із заявою про витребування перелічених в клопотанні доказів.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Згідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ч. 3 ст. 116 ЦПК України,- забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 116 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

З врахуванням того, що вищевказані документи потрібні для всебічного та об`єктивного розгляду справи, а заявник не має можливості надати їх суду самостійно, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.116-119, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання позовної заяви до Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія», задовольнити.

Витребувати від Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» (код ЄДРПОУ: 33636307, 65053, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 172):

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 від 19.05.2016р. №70-к;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 від 26.12.2016р. №197-к;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 від 31.03.2017р. №46-к;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 від 03.04.2024р. №32/к;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 29.04.2024р. №39/к/тр;

- довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 ;

- довідку про суму компенсації ОСОБА_1 за невикористану відпустку станом на день звільнення;

- довідку про нараховану заробітну плати помісячно за останні шість місяців роботи ОСОБА_1 без урахування податків і обов`язкових платежів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» (код ЄДРПОУ: 33636307, 65053, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 172).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.354ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя