Ухвала суду № 129218003, 31.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10037/25-Е

Провадження № 2/522/5653/25

УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗУЛЯТИВНА ЧАСТИНИ)

31 липня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Запольської А.М.,

представника позивача адвоката Висоцької Х.О.,

представника відповідача адвоката Ізовіти А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Ізовіти Андрія Миколайовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у сумі 162060,00 грн за правилами загального позовного провадження,

Керуючись ст.ст. 103,104,108,109,252,253,260, 261,353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ізовіти Андрія Миколайовича про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі № 522/10037/25-Е судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерту поставити питання:

- «Яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу AUDI д.н.з. НОМЕР_1 з урахуванням зносу, без урахування ПДВ, на момент ДТП 29.07.2024»?;

- «Чи відповідає звіт № 20-08/24 від 13.12.2024 вимогам Методики товарознавчої експертизи та оцінки КТЗ»?

В іншій частині клопотання відмовити.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 522/10037/25-Е.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 522/10037/25-Е зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити на виконання до Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик