Ухвала суду № 129216531, 31.07.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1505/25

Номер провадження 2/573/451/25

У Х В А Л А

31 липня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гакаля Романа Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

24 липня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка ухвалою суду від 25 липня 2025 року призначена до судового розгляду на 09 годину 11 серпня 2025 року з викликом сторін.

На адресу суду від представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гакаля Р.В. надійшла заява про його участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача Гакалю Р.В. у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представникапозивача АТКБ «ПРИВАТБАНК»Гакаля РоманаВолодимировича проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гакаля Романа Володимировича у судових засіданнях з розгляду цієї справи у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Гакаля Р.В., що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити Гакалю Р.В., що підтвердження його особи відбувається шляхом авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя