Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2329/20
Провадження №2/488/65/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.07.25 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Приватбанк» та Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить:
-визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, індексний номер:31452183 від 19.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1030483948101, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватВанк» на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007 року та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності № 16458979 від 15.09.2016 про державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1030483948101, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»;
- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, індексний номер:31504018 від 21.09.2016 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 4810136600:11:002:0006, площею 0,0450 га, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» на підставі Договору іпотеки від 30.01.2007 року та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майю про проведення державної реєстрації права власності № 16511619 від 19.09.2016 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4810136600:11:002:0006, площею 0,0450 га, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк»;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
01.07.2025, згідно з пунктом 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України від 18.03.2004 №1618-ІV (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява та додані до неї матеріали дають підстави для прийняття їх до розгляду та відкриття провадження у справі.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 19, 187, 189, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Приватбанк» та Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Корабельного районного суду м.Миколаєва (54050, м.Миколаїв, вул.Самойловича, 20-а) на 06 серпня 2025 року на 13 годину 00 хвилин.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу, що він має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 129216189, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2329/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: