Постанова № 129216067, 08.07.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1268/25 Провадження № 3/477/659/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «СЕНОР ЛТД»,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/11268/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 червня 2025 року, № 372, та встановлено під час розгляду справи - при перевірці діяльності ТОВ «СЕНОР ЛТД», а саме: АЗС, розташованою за адресою: вул. Баштанський автошлях, 1, с. Калинівка Миколаївського району Миколаївської області, головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Миколаївській області Д. Чередниченком встановлено факт не ведення (ведення з порушенням) обліку товарних запасів в порядку, встановленому законодавством України, за місцем їх реалізації, а саме: нестача товарних запасів вартістю 5012,28 грн.. ТОВ «СЕНОР ЛТД» порушено вимоги п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР.

За перевіркою діяльності ТОВ «СЕНОР ЛТД» складено акт від 16 червня 2025 року № 8943/Ж5/14/29/07/42183442.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно за місцем проживання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Вітовським районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази по справі, в тому числі копію акту від 16 червня 2025 № 8943/Ж5/14/29/07/42183442 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздробленої торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та пальним, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , який є керівником ТОВ «СЕНОР ЛТД», був порушений порядок ведення (ведення з порушенням) обліку товарних запасів, за що передбачена відповідальність, передбачена частиною 1 статті 155-1 КУпАП.

Матеріали справи не містять відомостей щодо оскарження особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, акту, складеного від 16 червня 2025 року № 8943/Ж5/14/29/07/42183442.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок (UA758999980313060106000014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена через Вітовський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко