Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/20824/25
Провадження №2-о/127/354/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотилюк Олексій Вільямович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),місце знаходження: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
04.07.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мотилюк О. В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та зазначена у свідоцтві про народження НОМЕР_2 , виданому Сєвєромуйською с.радою Сєвєробайкальського району Бурятської АРСР 20.03.85, в графі «Мать» « ОСОБА_3 » є однією і тією ж особою і є матір`ю ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 04.07.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 07.07.2025.
Для перевірки додержання правил визначення підсудності, передбачених ч. 1 ст. 316 ЦПК України, 07.07.2025 судом був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно реєстрації місця проживання заявника.
Інформаційна довідка з Реєстру Вінницької міської територіальної громади стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одержана судом 16.07.2025.
Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
За змістом ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум станом на 01.01.2025 на одну особу для працездатних осіб становить
3 028, 00 грн.
У відповідності з частиною 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, судовий збір за подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, становить 605, 60 грн, а якщо справу подано з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС, буде застосовуватися коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто 484, 48 грн.
В матеріалах справи наявна квитанція № 7831-2954-9466-2903 на суму 60, 56 грн, тобто заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 423, 92 грн.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177,185, 294, 315, 318 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мотилюк Олексій Вільямович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.
Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати представнику заявника на адресу електронної пошти, зазначену в заяві, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 129215815, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20824/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: