Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/2166/25
Провадження №3/149/983/25
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Віницької області Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 0537 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 178, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 678458 від 04.07.2025 ОСОБА_1 03.07.2025 близько 22.45 год. в АДРЕСА_2 вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 в результаті чого наніс декілька ударів, чим спричинив потрепілому фізичний біль, а також порушив громадський порядок та спокій громадян.
Вчинене кваліфікується за ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 678459 від 04.07.2025 ОСОБА_1 03.07.2025 близько 22.45 год. в м. Хмільнику по вул. Староміській, повторно протягом року перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,82 проміле.
Вчинене кваліфікується за ч.3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав,щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставлені , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 678458 від 04.07.2025,ВАВ № 678459 від 04.07.2025, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненями та заявою ОСОБА_1 , письмовими поясненями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довіжкою КНП"Хмільницька ЦЛ", довідкою СІ САП ВВГ Хмільницького РВП , та іншими доданими до протоколу доказами.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 , ч.3 ст. 178 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33-35,36, 173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.(Отримувач: ГУК у Він. обл./Хмільницьк. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Марина РОБАК
Судове рішення № 129215737, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/2166/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: