Єдиний державний реєстр судових рішень 125/914/25
2-о/125/55/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2025 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/914/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
за участі: представника заявника ОСОБА_2 ,
свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_5 . Після смерті прабаби залишилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер правнук ОСОБА_5 ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . Онук померлої ОСОБА_5 та відповідно батько померлого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , який був зареєстрований з померлими та спільно проживав з ними на час відкриття спадщини, не встиг оформити спадкові права на частки квартири, які належали померлим. ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника - ОСОБА_7 помер. Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина, яка складається із 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 . 07.05.2025 ОСОБА_1 , син померлого ОСОБА_7 , який спільно був зареєстрований та проживав на момент смерті з батьком, звернувся до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частини квартири після смерті батька. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7 входить майно, яке належало ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом якого був його батько, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, а також майно, яке належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом був її онук ОСОБА_7 , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав, так як відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та її онуком по лінії матері ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що зміна прізвища його матері ОСОБА_8 з дівочого « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » після першого шлюбу відбулось у м. Джамбул республіки Казахстан, де і народився ОСОБА_7 . ОСОБА_6 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно братом ОСОБА_1 . Мати померлого ОСОБА_7 у свідоцтві про народження записана, як ОСОБА_11 , яка 09.10.1976 одружилася з ОСОБА_12 та змінила прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 », а підтвердження зміни прізвища з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » відсутнє. За зверненням до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) заявнику було роз`яснено, що інформація щодо одруження та зміни прізвища ОСОБА_8 з дівочого « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » після першого шлюбу у реєстрі відсутня, тому неможливо видати будь-які документи щодо підтвердження зміни прізвища та було рекомендовано звернутися до суду. Зазначене обмежує права заявника на оформлення спадщини, тому він змушений звертатися до суду із заявою про встановлення юридичного факту у тому, що померла ОСОБА_5 була бабою ОСОБА_7 та прабабою заявника.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прабабою заявника.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до даних копії посвідки про народження № НОМЕР_1 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_5 .
Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.10.1976, ОСОБА_12 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (документ видано російською мовою).
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.11.1960, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (документ видано російською мовою).
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 05.12.1984, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_15 (документ видано російською мовою).
Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20.12.1983, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_15 (документ видано російською мовою).
Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років.
Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 35 років.
Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 63 років.
Відповідно до даних копії свідоцтва про право власності на житло від 31.12.1997, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності по 1/5 частині на кожного члена сім`ї: ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .
Відповідно до даних копії довідки про технічну характеристику КП «Барське бюро технічної інвентаризації» № 97 від 28.03.2025, виданої ОСОБА_1 для подання у нотаріальну контору про те, що після обстеження на місці 24.03.2025 та проведення комплексу робіт встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ( по 1/5) ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 . Опис об`єкта: квартира АДРЕСА_3 , що складається з двох житлових кімнат у житловому будинку літера «А» з підвалом літера «А1». Примітка: успадковується 2/5 квартири АДРЕСА_3 . Юридична адреса будинку змінена з АДРЕСА_4 на підставі розпорядження голови Барської міської ради № 272-Р від 07.12.2015.
Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 08-58/91 від 19.03.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 . На день смерті разом з нею були зареєстровані: внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; праправнучка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; правнук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дружина внука - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 08-58/86 від 17.03.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; донька ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до даних копії довідки Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області № 08-58/142 від 24.02.2025, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . На день смерті разом з ним були зареєстровані: внучка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Приватним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори Вінницької області було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та її онуком по маминій лінії ОСОБА_7 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та встановлено, що остання є його прабабою, та відповідно бабою його батька ОСОБА_7 . Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 81, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст.315, 316, 318-319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та прабабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ).
Заінтересована особа:Барський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЖмеринському районіВінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468).
Повне судове рішення складено 25.07.2025.
Суддя
Судове рішення № 129215284, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/914/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: