Ухвала суду № 129213922, 30.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

30.07.2025Справа № 910/10578/19Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката наказу у справі № 910/10578/19

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ"

про стягнення 28 530,00 грн. штрафу та 28 530,00 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ" про стягнення 28 530,00 грн. штрафу та 28 530,00 грн. пені.

Господарський суд міста Києва рішенням від 08.10.2019 у справі №910/10578/19 позов Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задовольнив, зокрема, присудив до стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; код ЄДРПОУ 39003763) в дохід Державного бюджету України із зарахуванням коштів за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Херсоні, р/р № 31116106700002 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ОКПО 37959779, 28 530 (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 00 коп. штрафу та 28 530 (двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять) грн. 00 коп. пені згідно рішення адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.01.2019 р. № 71/2-р/к, стягувач: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47; код ЄДРПОУ 21292403), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАСТ ІМПОРТ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13; код ЄДРПОУ 39003763) на користь Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47; код ЄДРПОУ 21292403) 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.

11.11.2019 на виконання рішення Господарський суд міста Києва видав накази.

25.07.25 через систему «Електронний суд» від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката наказу у справі № 910/10578/19.

Так, відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно із пунктом 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, згідно зі ст. 329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подану заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі №910/10578/19, суд дійшов висновку про відповідність її вказаним положенням ГПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі №910/10578/19 призначити до розгляду у судовому засіданні із повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 329, пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката наказу у справі № 910/10578/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.08.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна