Ухвала суду № 129213666, 31.07.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

31.07.2025м. ДніпроСправа № 904/1810/25

За позовом Фермерського господарства "Номировський" (57320, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Поляна, код ЄДРПОУ 31609397)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 158, код ЄДРПОУ 36161468)

про стягнення 994 097,38 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Номировський" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" про стягнення 994 097,38 грн, у тому числі основного боргу в сумі 660 792,60 грн, інфляційних втрат у сумі 272 910,15 грн та 3% річних у сумі 60 394,63 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" неналежним чином виконало зобов`язання за договором купівлі-продажу № 13012022 від 19.01.2022 щодо своєчасної та повної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.05.2025 о 10:30 год.

Судове засідання, що призначено на 15.05.2025 о 10:30 год, не відбулось у зв`язку з тим, що 15.05.2025 з 10:30 год до 10:45 год у електромережі суду було відсутнє енергопостачання, що призвело до збоїв комп`ютерних систем, що підтверджується копією акта № 2/25, що долучена до матеріалів справи № 904/1810/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2025 призначено підготовче засідання у справі № 904/1810/25 на 29.05.2025 об 11:30 год.

В підготовчому засіданні 29.05.2025 оголошено перерву до 10.06.2025 об 11:00 год.

10 червня 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.07.2025 о 10:30 год.

01 липня 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено провести підготовче провадження у справі № 904/1810/25 упродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання у справі № 904/1810/25 на 07.08.2025 о 12:00 год.

Суд установив (відповідь № 1626304 від 31.07.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), що 15.07.2025 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснено запис про порушення 04.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області справи № 904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2025 відкрито провадження у справі № 904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" (код ЄДРПОУ 36161468).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд акцентує, що обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Усебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування всіх юридично значущих обставин і наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язками, відносинами і залежностями. Таке з`ясування запобігає однобічності та забезпечує, як наслідок, ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

На підставі абз. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Аналіз указаних положень законодавства дає підстави дійти висновку, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство останній перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс правовідносин боржника, при цьому спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні під час розгляду справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство з метою судового контролю в межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та здійснення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Також судом ураховано правовий висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, відповідно до якого Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає в тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює всі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Отже, з огляду на приписи Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець підкреслив, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи, що провадження у справі № 904/1810/25 із майновими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" відкрито до відкриття провадження у справі № 904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", матеріали справи № 904/1810/25 підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", для розгляду в межах справи № 904/3194/25.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 8 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи № 904/1810/25 відповідь № 1626304 від 31.07.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула".

2. Матеріали справи № 904/1810/25 за позовною заявою Фермерського господарства "Номировський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" про стягнення 994 097,38 грн передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/3194/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", для розгляду в межах справи № 904/3194/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко