Ухвала суду № 129213492, 28.07.2025, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" липня 2025 р. Cправа №902/688/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Чередніченко Л.В. (виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про присудження до виконання обов`язку в натурі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" з такою позовною вимогою: "Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" виконати умови договору поставки №СК 2-586 від 19.11.2024 та передати Покупцю (Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області) 200 літрів оплаченого бензину А-95 на підставі наявних у Покупця скретч-карт."

Ухвалою суду від 28.05.2025 відкрито провадження у справі №902/688/25, яку вирішено розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.07.2025.

На визначену судом дату, 28.07.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився; хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 28.05.2025 на адресу електронної пошти (а.с.20) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС відповідача.

Враховуючи викладене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце слухання справи.

Під час розгляду справи, 28.07.2025, представник позивача Чередніченко Л.В. просила прийняти до розгляду заяву "про зміну позовних вимог" б/н від 24.07.2025 (а.с.21-23) та ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача 10400 грн в зв`язку з невиконанням останнім обов`язку щодо поставки товару за договором №СК 2-586 від 19.11.2024.

Розглядаючи заяву "про зміну позовних вимог" б/н від 24.07.2025, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 у справі №916/1029/22: "...зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом...

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Заяву позивача про зміну предмета або підстав позову можна вважати новим позовом у разі, якщо в ній зазначена самостійна матеріально-правова вимога (або вимоги) та одночасно на її обґрунтування наведені інші обставини (фактичні підстави), які не були визначені позивачем первісною підставою позову та які у своїй сукупності дають особі право на звернення до суду з позовними вимогами."

Суд враховує, що в обґрунтування вимог, викладених в заяві б/н від 10.04.2025, наведені аналогічні обставини (фактичні підстави позову) щодо невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №СК 2-586 від 19.11.2024 в частині поставки товару (200 літрів бензину А-95) на суму 10 400,00 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву "про зміну позовних вимог" б/н від 24.07.2025 слід прийняти до розгляду, в зв`язку з чим подальший розгляд справи №902/688/25 здійснюється в межах вимог, у ній викладених.

Також представник позивача Чередніченко Л.В. висловилась щодо наявності підстав до закриття підготовчого провадження в справі №902/688/25.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 28.07.2025, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені в підготовчому засіданні задля виконання завдань підготовчого провадження у цій справі; з урахуванням визначеного частиною 3 ст.177 ГПК України строку проведення підготовчого провадження; суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження в справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.177, 183, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області б/н від 24.07.2025 про зміну предмета позову та подальший розгляд справи №902/688/25 здійснювати з врахуванням вимог, у ній викладених.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/688/25 до судового розгляду по суті на 02 вересня 2025 року на 10 год. 30 хв.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/688/25 по суті відбудеться 02 вересня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.29, 3 поверх, зал №2.

4. Ухвала суду від 28.07.2025 в справі №902/688/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 28.07.2025 в справі №902/688/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Житомирській області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (inbox@zt.court.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_1);

5, 6, 7 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (armeriya@ukr.net; avias.20@ukr.net)