Рішення № 12921312, 08.12.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа N 2-1628/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2010 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді Гургули В.Б.,

секретаря Мотики О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 30.08.2010 р. звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовував тим, що 26.01.2007р. між Кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала останньому кредит у сумі 6650,00 грн. на поточні потреби терміном на 18 місяців з умовою сплати 40% річних за користування кредитом. Також 26.01.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором станом на 19.08.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 7276,75грн., з яких заборгованість по кредиту становить 6268,83 грн., проценти за користування кредитом 1007,92 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились та не повідомили суд про причини такої неявки, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялись, в зв’язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 26.01.2007р. між Кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала останньому кредит у сумі 6650,00 грн. на поточні потреби терміном на 18 місяців з умовою сплати 40% річних за користування кредитом. Також 26.01.2007 року було укладено договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором станом на 19.08.2010 р. утворилась заборгованість у сумі 7276,75грн., з яких заборгованість по кредиту становить 6268,83 грн., проценти за користування кредитом 1007,92 грн.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Згідно вимог ст.ст.1052, 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 7276,75 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 192,77 грн., що складаються з 72,77 грн. сплаченого судового збору (державного мита) і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Станіславська» (р/р 2650601543054, МФО 336688, код ЄДРПОУ 25598352 філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківськ) 7276 (сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 75 коп. заборгованості за кредитним договором та 192 (сто дев’яносто) грн. 77 коп. судових витрат, а всього 7469 (сім тисяч чотириста шістдесят девять) грн. 52 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.Б. Гургула