Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/19603/25
1-кс/760/9512/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023102090000172 від 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ЄДРПОУ 19422666) та якими фактично користуються ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме: документів фінансово-господарської діяльності щодо взаємовідносин між ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод», Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»; договорів, контрактів з додатками, специфікаціями, первинних документів, що були підготовлені в ході виконання умов договору (в тому числі видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт), документів з питань оплати за вказаним договорами (рахунків, платіжних доручень, тощо), а також інших документів, в яких міститься інформація про використання коштів та постачання товарів за вказаною закупівлею, локальних та зведених кошторисів, платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків -фактури, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, документів, що підтверджують факт виконання робіт згідно договорів, їх передачі та взяття на облік (акти прийому-передачі, акти інвентаризації); документації конкурсних торгів UA-2023-04-04-001635-а щодо проведення відкритих торгів із усіма змінами та доповненнями; бухгалтерських документів, що відображають наявність на балансі товариств предмету договору про закупівлю UA-2023-04-04-001635-а; доручень (довіреності) на отримання/передачу товарно-матеріальних цінностей, документів, що містять інформацію щодо розрахунку за договором поставки №174/04/23 від 20.04.2023; документів з товарними характеристиками, письмові рознарядки, супровідні документи (сертифікати якості, відповідності, походження) представника, дилера, лист виробника про представництво його інтересів, документ, що підтверджує повноваження щодо постачання продукції виробника на предмет договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023; документів, що підтверджують придбання ТОВ «Транспромрезерв» товарів, що поставлялися за договором поставки №174/04/23 від 20.04.2023, зокрема договори з додатками та специфікаціями, рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, комерційні документи (інвойс (рахунок-фактура), проформа-інвойс)), пакувальний лист, сертифікати походження товару; документів, що підтверджують придбання ТОВ «Укрпроммаш» товарів, що поставлялися за договором поставки на адресу ТОВ «Транспромрезерв» зокрема договорів з додатками та специфікаціями, рахунків, видаткових накладних, товарно-транспортні накладних, комерційних документів (інвойс (рахунок-фактура), проформа-інвойс)), пакувальних листів, сертифікатів походження товару; документів, що підтверджують виготовлення товарів, які є предметом договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023; звітів про виконання договорів, податкових накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, платіжних доручень, рахунків-фактур, договорів на перевезення залізничним (автомобільним) транспортом, залізничних квитанцій, актів приймання-передачі матеріальних цінностей по укладених договорах; протоколів полігонних випробувань, наказів на оприбутковування матеріальних цінностей; наказів на відвантаження матеріальних цінностей; рознарядок на поставку продукції, квитанцій про приймання вантажу, сертифікатів якості та технічної документації на реалізовані (придбані) ТМЦ, документів щодо відшкодування залізничного тарифу, банківських виписок, розшифровки валових витрат, за період з 01.01.2023 до часу виконання ухвали суду, бухгалтерських документів по рахункам № 311 (розрахунковому рахунку) та № 631 (розрахунок з постачальниками), оборотно-сальдових відомостей, поквартально, за період з 01.01.2023 до теперішнього часу, що стосуються взаємовідносин ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» та ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод»; матеріалів тендерної документації по процедурі відкритих торгів на закупівлю (ідентифікатор закупівлі на веб порталі Уповноваженого органу з питань закупівель UA-2023-04-04-001635-а), проведених приватним акціонерним товариством «Київський електровагоноремонтний завод», в тому числі тендерних пропозицій учасників закупівель, відомості, які містять обґрунтування розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі (розрахунки, тощо); чорнових записів та іншої інформації, на паперових носіях, що можуть використовуватись під час вчинення злочину та іншої інформації на паперових, що може мати значення для кримінального провадження; огляду та копіювання інформації з комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, інших засобів зберігання інформації, на яких може міститись інформація чи листування із службовими особами ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод», ТОВ «Транспромрезерв, ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» із залученням відповідного фахівця та спеціаліста, а у разі якщо доступ до вищевказаних електронних інформаційних систем або їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту - на вилучення вищевказаної техніки та носіїв інформації.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102090000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшло звернення ГО «Трансперенсі Інтренешнл Україна», про те, що посадові особи ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» АТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 00480247), під час здійснення закупівлі за договором №174/04/23 від 20.04.2023, укладеним з ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» (код ЄДРПОУ 44002610), придбали товари за завищеними цінами.
Згідно з інформацією в зверненні ГО «Трансперенсі Інтренешнл Україна» встановлено, що за результатами моніторингу та аналізу інформації, оприлюдненої в електронній системі «Рrozorro» щодо закупівель Приватним акціонерним товариством «Київський електровагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця», було виявлено ознаки придбання посадовими особами товарів за завищеними цінами та, як наслідок, можливість завдання шкоди в розмірі 982 400,54 гривень.
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель «Prozorro», 04.04.2020 ПАТ «Київський електровагоноремонтний завод» АТ «Укрзалізниця» оприлюднює інформацію про спрощену закупівлю. UA-2023-04-04-001635-а, вінець зубчастий, Договір укладено з Товариство обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», договір № 174/04/23 від 20.04.2023 року. Сума договору 10 857 000,00 гри. Предметом договору визначено зубчасті вінці двох видів, а саме вінець зубчастий 224.30.10.188 у кількості 22 шт., вартістю 117 500,00 грн. без ПДВ за шт.; вінець колесо зубчастого С 386.00.06 у кількості 55 шт., вартістю 117 500 грн. без ПДВ за шт.
Аналіз цін ГО «Трансперенсі Інтренешнл Україна» в системі «Prozorro» показав, що ціни на дану продукцію завищена. Вінець зубчастий 224.30.10.188 по 117 500,00 грн. за шт. (3 213,14$ на дату оголошення закупівлі).
У закупівлі UA-2021-10-13-002634-a вартість даного вінця складала 52 500,00 грн., без ПДВ (1 992,49 $ на дату оголошення тендеру). Таким чином, за 17 місяців вартість продукції зросла на 124% в гривні, а у доларовому еквіваленті на 61%.
Враховуючи вартість по курсу долара, можна припустити, що вартість мала б становити 1 992,49*36.56=72 845,43 грн.
Таке підвищення вартості продукції може не відповідати ціноутворюючим процесам, адже за період з жовтня 2021 по квітень 2023, за даними Лондонської біржі металів (LME) сталь (основна сировина для виготовлення товару) знизилася з 450$/т до 428$/т (зниження 5%). Підвищення вартості логістичних та інших витрат, пов`язаних з особливими умовами воєнного стану не може пояснювати подорожчання продукції на 124% в гривні і 61% у доларовому еквіваленті, за умови зниження вартості сировини на ринку. Також, варто зазначити, що наприкінці 2021 та у кінці 2023 було поставлено продукцію одного виробника.
Таким чином, за підрахунками ГО «Трансперенсі Інтренешнл Україна» вартість переплати може становити (117500-72845,43)*22=982 400,54 грн., без ПДВ.
В подальшому встановлено, що ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» за договором поставки №1 від 10 січня 2023 р. закупив у ТОВ «Укрпроммаш» (код ЄДРПОУ 30405136) товарно-матеріальні цінності - вінець колеса зубчатого за ціною 90 000 грн., без ПДВ. Які у свою чергу за договором поставки №3 закупили у ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ 00211004) за ціною 50 000 грн., без ПДВ.
Так, в ході досудового розслідування за постановою прокурора було залучено спеціаліста, яким було проведено розрахунок різниці між вартістю продукції «вінець колеса зубчастого», згідно Договору поставки № 174/04/23 від 20.04.2023, який уклали Замовник ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» та Постачальник ТОВ«ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та вартістю продукції «вінець колеса зубчастого», враховуючи ціну виробника ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод». Та визначено що різниці між вартістю продукції «вінець колеса зубчастого», в кількості 31 шт., згідно Договору поставки № 174/04/23 від 20.04.2023, який уклали Замовник ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» та Постачальник ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та вартістю продукції «вінець колеса зубчастого», враховуючи ціну виробника ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», згідно видаткової накладної № 51 від 01.06.2023 становить 2 511 000,00 грн.
Таким чином, загальна вартість продукції «вінець колеса зубчастого», в кількості 31 шт., згідно Договору поставки № 174/04/23 від 20.04.2023, який уклали Замовник ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» та Постачальник Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» перевищує вартість вищезазначеної продукції, враховуючи ціну виробника ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», згідно видаткової накладної № 51 від 01.06.2023 на 2 511 000,00 грн.
В подальшому, було призначено судово-економічну експертизу за результатами якої висновки зазначені у довідці спеціаліста №07/01-1 від 07.01.2025 року щодо розміру матеріальної шкоди (збитків) завданої ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод», внаслідок укладання та виконання Договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023 року щодо поставки продукції «Вінець колеса зубчастого» з постачальником ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», який в свою чергу придбав вищевказану продукцію у постачальника ТОВ «Укрпроммаш» та з можливістю придбання ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод» продукції «Вінець колеса зубчастого», в кількості 31 шт., за ціною виробника ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», у сумі 2 511 000,00 грн., експертом документально підтверджується.
В свою чергу, ТОВ «Укрпроммаш» є головним акціонером ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», маючи долю акцій в розмірі 87.68 відсотків.
Так, встановлено, що юридична адреса ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та ТОВ «Укрпроммаш» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська (Сім`ї Бродських), буд.17.
Крім того, встановлено, що ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» у ТОВ «Укрпроммаш» за договором №1 оренди нерухомого майна від 08.02.2021, орендую нежиле приміщення загальною площею 12,4, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд.17, офіс 7.
Також, встановлено, що фактичне місце господарської діяльності ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та ТОВ «Укрпроммаш» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Михайла Котельникова, 45В, що зафіксовано під час проведення обшуку вищевказаного приміщення.
Крім того, ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» за договором №2 оренди нежилого приміщення від 01 лютого 2022 р. у Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» орендує частинку складського приміщення літера «Д» площею 117,1 кв.м., яке розташоване в нежитловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Так, ТОВ «Укрпроммаш» за договором №3 оренди нежилого приміщення від 01.02.2022 у Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» орендує частину складського приміщення літера «О» площею 741,4 кв.м., та частину складського приміщення літера «Р» площею 371,44 кв.м, які розташовані в нежитловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Крім того, встановлено, що власники ТОВ «Укрпроммаш», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є кінцевими бенефіціарами Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник», та мають частку в 100%.
В ході досудового розслідування, при огляді документації конкурсних торгів UA-2023-04-04-001635-а, яка була додана учасником ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», було виявлено документ з назвою «довідка досвід», де вказано інформацію про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів, серед замовників виступають такі підприємства, як НВ ТОВ «Будівельник» та ТОВ «ІТРЗ РЕММАШ», крім того, було виявлено документ з назвою «Договір Будівельник», при відкриті якого було встановлено, що 19.07.2021 між ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та Науково-виробничим ТОВ «Будівельник», було укладено договір поставки №9/2 щодо закупівлі товару «вінець зубчастий», у кількості 1 шт., за ціною 50 000 грн., та «вінець колеса зубчастого», у кількості 2 шт., за ціною 50 000 грн.
В свою чергу, встановлено, що до основних видів діяльності НВ ТОВ «Будівельник» відноситься 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель, що ніяк не пов`язано з ремонтом або продажем частин для локомотивів чи рухомого складу. Крім того, проведеним аналізом руху коштів по рахунку ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», який вказано у договорі №9/2 від 19.07.2021 було встановлено, що НВ ТОВ «Будівельників» не здійснювало оплату на суму договору та не було оплат з вказаним найменуванням платежу, що може свідчити про підробку документу «договір поставки №9/2 від 19.07.2021 укладений між ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та НВ ТОВ «Будівельників», з метою використання його для участі та перемоги у тендерний закупівлі UA-2023-04-04-001635-а. У зв`язку з тим, що однією з умов замовника ПрАТ «КЕВРЗ» є підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів.
Таким чином, є підстави вважати, що посадові особи ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ», діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «Укрпроммаш», НВ ТОВ «Будівельник» та ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» запровадили протиправний механізм заволодіння коштами АТ «Укрзалізниця», а саме: посадові особи ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» та НВ ТОВ «Будівельник» підробили договір про поставку аналогічного товару «вінець колеса зубчастого» з метою завантаження його до конкурсних торгів, з метою обрання їх переможцем; посадові особи ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», ТОВ «Укрпроммаш» та ТОВ «ТРАНСПРОМРЕЗЕРВ» уклали ряд фіктивних договорів про закупівлю продукції «вінець колеса зубчастого» в кількості 31 шт. з метою створення завищеної ціни на таку продукцію.
Як вказує у клопотанні слідчий, за місцем здійснення господарської діяльності, а саме складських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1, які на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (код ЄДРПОУ 19422666) та які використовуються ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та НВ ТОВ «Будівельник».
Враховуючи викладене і приймаючи те, що проведення обшуку необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для проведення досудового розслідування, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у зазначених приміщеннях.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії - є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Клопотання про обшук відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Встановлено, що СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102090000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Як вбачається з поданого клопотання, обшук планується провести в приміщеннях за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та НВ ТОВ «Будівельник», за адресою: АДРЕСА_1, в яких можуть зберігатися речі та документи про обставини вчинення кримінальних правопорушень.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ЄДРПОУ 19422666).
Слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги про проведення обшуку в приміщеннях, які є місцем господарської діяльності ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та НВ ТОВ «Будівельник», за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ЄДРПОУ 19422666).
При цьому, слідчим доведено достатні підстави вважати, що речі та документи, які планується відшукати, можуть знаходитися в приміщенні, зазначеному у клопотанні, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом їх відшукання та вилучення, та які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в фінансово-господарську діяльність юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
У разі необхідності слідчий чи прокурор виготовляє за допомогою технічних, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.
На вимогу володільця особа, яка здійснює тимчасове вилучення комп`ютерних систем або їх частин, залишає йому копії інформації з таких комп`ютерних систем або їх частин (за наявності технічної можливості здійснення копіювання) з використанням матеріальних носіїв володільця комп`ютерних систем або їх частин. Копії інформації з комп`ютерних систем або їх частин, які вилучаються, виготовляються з використанням технічних засобів, програмно-технічних засобів, апаратно-програмних комплексів володільця із залученням спеціаліста.
Дія абзацу п`ятого цієї частини не поширюється на випадки, якщо обіг інформації заборонено законом. Дія абзацу п`ятого цієї частини поширюється на інформацію з обмеженим доступом у частині, що не суперечить встановленому законодавством порядку обігу та захисту такої інформації.
Таким чином, слідчий суддя вважає за можливе надати можливість здійснення копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах, з залученням спеціаліста з метою встановлення даних, які мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень які є місцем господарської діяльності ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та НВ ТОВ «Будівельник», за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ЄДРПОУ 19422666), з метою відшукання оригіналів документів фінансово-господарських взаємовідносин, яка має значення для досудового розслідування, по невизначений час.
Слідчий суддя вважає, що надати дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень, які є місцем господарської діяльності ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та НВ ТОВ «Будівельник», за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ЄДРПОУ 19422666), з метою відшукання оригіналів документів фінансово-господарських взаємовідносин, яка має значення для досудового розслідування, необхідно надати за період, що не виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження по день звернення слідчим з клопотанням до суду.
Разом з тим, доводи слідчого про необхідність проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: інших документів, в яких міститься інформація про використання коштів та постачання товарів за вказаною закупівлею; іншої інформації на паперових носіях, що можуть використовуватись під час вчинення злочину та іншої інформації на паперових, що може мати значення для кримінального провадження, є необґрунтованими та неконкретними, а тому в цій частині клопотання потрібно відмовити.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 233-236, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному проваджені № 42023102090000172, на проведення обшуку в приміщеннях за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та НВ ТОВ «Будівельник», за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належать Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» (ЄДРПОУ 19422666), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого злочину, а саме: документів фінансово-господарської діяльності щодо взаємовідносин між ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод» та ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод», Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник»; договорів, контрактів з додатками, специфікаціями, первинних документів, що були підготовлені в ході виконання умов договору (в тому числі видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт), документів з питань оплати за вказаним договорами (рахунків, платіжних доручень), локальних та зведених кошторисів, платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, рахунків -фактури, сертифікатів, ліцензій, довіреностей, документів, що підтверджують факт виконання робіт згідно договорів, їх передачі та взяття на облік (акти прийому-передачі, акти інвентаризації); документації конкурсних торгів UA-2023-04-04-001635-а щодо проведення відкритих торгів із усіма змінами та доповненнями; бухгалтерських документів, що відображають наявність на балансі товариств предмету договору про закупівлю UA-2023-04-04-001635-а; доручень (довіреності) на отримання/передачу товарно-матеріальних цінностей, документів, що містять інформацію щодо розрахунку за договором поставки №174/04/23 від 20.04.2023; документів з товарними характеристиками, письмові рознарядки, супровідні документи (сертифікати якості, відповідності, походження) представника, дилера, лист виробника про представництво його інтересів, документ, що підтверджує повноваження щодо постачання продукції виробника на предмет договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023; документів, що підтверджують придбання ТОВ «Транспромрезерв» товарів, що поставлялися за договором поставки №174/04/23 від 20.04.2023, зокрема договори з додатками та специфікаціями, рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, комерційні документи (інвойс (рахунок-фактура), проформа-інвойс)), пакувальний лист, сертифікати походження товару; документів, що підтверджують придбання ТОВ «Укрпроммаш» товарів, що поставлялися за договором поставки на адресу ТОВ «Транспромрезерв» зокрема договорів з додатками та специфікаціями, рахунків, видаткових накладних, товарно-транспортні накладних, комерційних документів (інвойс (рахунок-фактура), проформа-інвойс)), пакувальних листів, сертифікатів походження товару; документів, що підтверджують виготовлення товарів, які є предметом договору поставки №174/04/23 від 20.04.2023; звітів про виконання договорів, податкових накладних, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, платіжних доручень, рахунків-фактур, договорів на перевезення залізничним (автомобільним) транспортом, залізничних квитанцій, актів приймання-передачі матеріальних цінностей по укладених договорах; протоколів полігонних випробувань, наказів на оприбутковування матеріальних цінностей; наказів на відвантаження матеріальних цінностей; рознарядок на поставку продукції, квитанцій про приймання вантажу, сертифікатів якості та технічної документації на реалізовані (придбані) ТМЦ, документів щодо відшкодування залізничного тарифу, банківських виписок, розшифровки валових витрат, за період з 01.01.2023 по 15.07.2025, бухгалтерських документів по рахункам № 311 (розрахунковому рахунку) та № 631 (розрахунок з постачальниками), оборотно-сальдових відомостей, поквартально, за період з 01.01.2023 по 15.07.2025, що стосуються взаємовідносин ТОВ «Транспромрезерв», ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» та ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод»; матеріалів тендерної документації по процедурі відкритих торгів на закупівлю (ідентифікатор закупівлі на веб порталі Уповноваженого органу з питань закупівель UA-2023-04-04-001635-а), проведених приватним акціонерним товариством «Київський електровагоноремонтний завод», в тому числі тендерних пропозицій учасників закупівель, відомості, які містять обґрунтування розрахунку очікуваної вартості предмета закупівлі (розрахунки, тощо); чорнових записів; огляду та копіювання інформації з комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, жорстких дисків, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, інших засобів зберігання інформації, на яких може міститись інформація чи листування із службовими особами ПрАТ «Київський електровагоноремонтний завод», ТОВ «Транспромрезерв, ТОВ «Укрпроммаш», ПрАТ «Бериславський машинобудівний завод», Науково-виробничому Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельник» із залученням відповідного фахівця та спеціаліста, а у разі якщо доступ до вищевказаних електронних інформаційних систем або їх частин обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням систем логічного захисту - на вилучення вищевказаної техніки та носіїв інформації, з можливістю здійснення копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, електронних комунікаційних системах, інформаційно-комунікаційних системах, комп`ютерних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 23.08.2025.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129212534, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/19603/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: