Рішення № 129211482, 31.07.2025, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.07.2025
Номер справи
557/934/25
Номер документу
129211482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №557/934/25

Провадження №2-о/567/84/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

присяжні: Миронюк С.О., Толочик О.Б.

секретар Дем`янчук Н.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненської області, про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 16.06.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

в Острозькийрайонний судРівненської областінадійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 16.06.2023 його тітку ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та його призначено опікуном.

Вказує, що на даний час, ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти, перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного розладу, є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново, а тому просить продовжити строк дії рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що його тітка ОСОБА_2 визнання судом недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено його її опікуном.

Представник заявника вказала, що тітка ОСОБА_1 продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, у зв`язку з цим просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання на підставі наведених в ньому обставин.

Представник органу опіки та піклування Гощанської селищноїради Рівненськоїобласті в судове засіданні не з`явився, про дату, час та місце його проведення, повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та його представника, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Острозькогорайонного судуРівненської областівід 16.06.2023по цивільнійсправі №557/1284/22за заявою ОСОБА_1 ,про визнання ОСОБА_2 недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна,визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатною,встановлено наднею опіку,та призначеноїї опікуном- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,встановлено строкдії даногорішення судуна двароки,який обчислюватиз днянабрання рішеннямзаконної сили. Вказане рішення суду набрало законної сили 27.07.2023, а відтак строк його дії сплив 27.07.2025.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 183/25 (дата проведення експертизи 11.07.2025), за час, що сплив після проведення попередньої судово-психіатричної експертизи психічний стан підекспертної на краще не змінився. При теперішньому клінічному психіатричному дослідженні у підекспертної також виявляються психопатологічні розлади. ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді - шизофренія, параноїдна форма. ОСОБА_2 за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).

В судовому засіданні встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчився, а ОСОБА_2 продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, то суд вважає, що клопотання слід задоволити в повному об`ємі.

На підставі викладеного, ч.1 ст.60, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, суд

вирішив:

клопотання ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), орган опіки та піклування Гощанської селищної ради Рівненської області (місцезнаходження: сел.Гоща, вул. Незалежності, 72 Рівненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385416), про продовження строку дії рішення Острозького районного суду від 16.06.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 16 червня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Присяжні: Миронюк С.О. Толочик О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129211482 ?

Документ № 129211482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129211482 ?

Дата ухвалення - 31.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129211482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129211482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129211482, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 129211482, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129211482 відноситься до справи № 557/934/25

Це рішення відноситься до справи № 557/934/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129211481
Наступний документ : 129236250