Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/875/25
Провадження №2-н/291/43/25
Ружинський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 липня 2025 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши заяву
«Газопостачальної компанії «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ:40121452) про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,
встановив:
На підставі положень ст. ст. 161-164 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625 ЦК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 26064,61 грн. заборгованості за спожитий природний газ.
Крім того,з боржника на користь стягувача слід стягнути 242,24 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 161-164, 167, 168 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суддя
наказую:
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 26064 (двадцять шість тисяч шістдесят чотири) грн. 61 коп.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Суд повідомляє боржника та стягувача, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили _____ _____ 2025 р.
Судовий наказ видано _____ _____ 2025 р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____ ______20__ р.
Суддя І.В. Федорчук
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
_____________
_____________
Судове рішення № 129210421, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 31.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/875/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: