Рішення № 129210240, 25.07.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/775/25

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"25" липня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Дідус Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його баби ОСОБА_2 терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай).

За життя бабою було складено заповіт щодо всього належного їй майна на користь її дочки (його матері) ОСОБА_3 , яка спадщину у встановлений строк не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином з моменту відкриття спадщини її ніхто не прийняв.

Для отримання спадщини він не звернувся у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняла його мати та не знав про склад спадкового майна. Лише в цьому році він знайшов документ на право на земельну частку (пай) на ім`я померлої бабусі.

24.06.2025 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), але в цьому йому було відмовлено, у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 20.03.2006 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Як вбачається з ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №28 від 31.01.2025 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

Відповідно до дублікату заповіту, який посвідчений сільським головою Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 21.01.2004 року, ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, а також все своє майно заповіла ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 26.08.2008 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 9).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 01.02.1960 року Барашівським рай бюро ЗАГС Житомирської області. (а.с. 10).

Після укладення шлюбу із ОСОБА_6 14.11.1960 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що стверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане Барашівським рай бюро ЗАГС Житомирської області. (а.с. 11).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 13.01.1964 року Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №145858 від 12.05.2009 року, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Україна» розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 13).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №90/02-31 від 24.06.2025 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як спадщину після смерті останньої він вчасно не прийняв. (а.с. 14).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті баби ОСОБА_2 не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Барашівськоїсільської радиЗвягельського районуЖитомирської областіпро визначеннядодаткового строкудля подачізаяви проприйняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) днів з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський