Ухвала суду № 129210180, 31.07.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10182/25

Категорія 59

2/295/3714/25

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2025 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення невиплачених коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь в порядку спадкування кошти, які за життя належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 189270,00 грн, на які вона має право на підставі рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.02.2022, справа № 240/21408/21.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач заявив вимогу майнового характеру про стягнення невиплачених коштів.

Всупереч п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» запозовну заявумайнового характеру,яка поданафізичною особою,ставка судовогозбору становить1відсоток цінипозову,але неменше 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб (щостановить 1211,20грн)та небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(щостановить 15140, грн).

В позовнійзаяві ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 189270,04 грн.

Враховуючи суму, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 182970,04 грн та вимоги ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає оплаті позивачем під час звернення до суду, складає 1892,70 грн (189270,00*1/100).

До позовної заяви ОСОБА_1 долучила квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 681,50 грн та надати суду відповідну квитанцію (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Крім того, зі змісту долучених до позовної заяви документів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за законом, відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.06.2025 вбачається, що невиплачена сума, яка підлягала виплаті ОСОБА_2 за рішенням суду від 16.05.2022 становить 188725,59 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 189270,04 грн, а відтак позивачу слід обгрунтувати суму грошових коштів, яка заявлена до стягнення.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подала позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.4,84,175,177,185України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 7 (семи)днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Стрілецька